Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/5)
1964
' ■ . 9 —i mjmmmt, ' í tó n J, . 2 . °n X, £ / A Pártbizottság egy évben kétszer titkári értekezleten ,y/ értékelik a tag és tagjelölt felvételeket, felhívják az irányelvekre a figyelmet és széváteszik az egyes alapszervezetek felé az esetleges lemaradásokat.A tagjelölt felvételt általában három hét alatt elbírálják. A tag és tagjelölt felvétel napiéban van nyilvántartva. A kiadott irányelveknek megfelelően vizsgálat tárgyává tettük a tag és tagjelölt felvétel ügyrendjét, az üzemi pártszervezeteknél. Megvizsgáltuk a Növényolajgyárnál, a Vegyiműveket.Szerelő Vállalatnál, a Kötöttárugyárnál és a következőket tapasztaltuk. Vizsgálatunk során megállapítottuk, hogy egyetlen pártszervezetnél sincsen nyilvántartva, hogy kik kérték tagjelölt felvételüket. Ezért csak azt lehetet ellenőrizni akiknek az ügye, taggyűlésen szerepelt, mert itt vannak először hivatalos keretek között nyilvántartva a taggyűlési jegyzőkönyvben. Több olyan felvételi kérelemmel találkozott a vizsgálat, amelyek a taggyűlés előtt már hónapokkal előbb ki lett töltve, azonban, hogy miért nem kerültek ilyen hosszú ideig döntésre, ma már megállapítani szinte lehetetlen. Az elhúzódás okai között a következő okok szerepelnek legtöbb esetben: a./azoknál a jelentkezőknél akiknél információ beszerzése szükséges a kért információk nagyon vontatottan, sokszor három-négy hónap múlva érkeznek meg többszöri sürgetésre. b./hanyagság mutatkozik sokszor a jelentkezőknél is9 akik a szükséges fényképet hosszas huza-vona után adják be. Egyes vonatkozásban a fenti megállapítások vonatkoznak a Bőrkonfekci Vállalatra is. Itt is az a helyzet, hogy a tagjelöltet, amig a taggyűlés nem foglalkozik vele,egyáltalán nem tartják nyilván. Víg Imre Réti Sándor Rév.Biz. tag. Rév. Biz. elnök. ) ' o 1 L A
