Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1986-10-07
A Bp-i PB képviselője elmondta, hogy most egy 400 fos kollektíva sorsa a tét. A kommunistáknak tudni kell szubjektív megítéléseken felülemelkedve elvi alapokon állást foglalni. A gyár helyzetét csak az ottani kollektíva tudja megoldani. A kollektívát szembesíteni kell az elhangzott véleményekkel, őszinte, nyílt légkört kell teremteni. Szabó elvtárs az eddigieket összefoglalva elmondta, hogy a VB szándéka az volt, hogy megvizsgálja, hogy az általa korábban tapasztaltak menynyire valósak. Az anyag megerősíti azokat és uj ismeretekkel is gazdagij. Olyan dolgokat is tisztáz, melyeket korábban nem lehetett. Eddigi ismeretek: /-v - A vállalati összevonás nem volt szerencséd dolog (a régi állapot).- 23 év alatt sose értettek egyet ezzel a változtatással.- Ennek ellenére a 2. sz. gyár jelentős eredményeket ért el ez idő alatt.- A vállalat egészén belül jelentős nyereséget hozott létre, de ebből keveset látott viszont.- A Kismotor vezérigazgatójával és PB titkárával rendszeres megbeszélés volt az állapot megszüntetésére.- Ugyanakkor szervezeti átalakulás volt, elvesztették önállóságukat.- Önállóságról sokáig nem lehetett beszélni az objektív körülmények miatt.- Végül bekövetkezett az önállósulási lehetőség.- Megalakult az Előkészítő Bizottság. 1986. I. hóban úgy foglaltak állást és értesítették a IVB-t, hogy a vállalati UZB egyetértett Püspöki et. személyében az igazgatói poszt betöltésére. II. 11-i PVB a minisztériummal egyeztetve egyetértett a javaslattal. Ekkor ellenkező javaslat nem került a PVB tudomására. A tényleges munka megkezdésekor kiderült a gyárban, hogy az állásfoglalás nem reális, bizonyos, hogy Püspöki elvtársat nem fogják megválasztani. A PVB III. 11-i ülése módosította állásfoglalását a már ismert módon Püspöki elvtárssal kapcsolatban. Kiderült, hogy a két pártalapszervezet nincs egységes véleményen a kérdésben, sőt, a PV véleménye sem volt kialakítva. Püspöki elvtárstól is őszinteséget várt volna a PVB. A PB abban hibázott, hogy két alkalommal is tapasztalt gondokat, de nem kellőképpen figyelt oda. I á r Lu_____________ „ -1 r n- 13 -
