Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1980-03-06

—--------—---------------------■----—-------1-------Hl------—------------------------------------------------------------------------l^rana—

8 *- 3 _- A propaganda munka költségei; aok esetben érezzük, hogy a vállalat veszi meg,azt az anyagot, amelyre a pártszervezetnek szüksége van. Általában ezen a költséghelyen a legalacsonyabb a felhasználás.

VITA

Varga et. :

Megszoktuk már, hogy a Gazdasági Osztály jól összeállított konkrét jelentést készít, ugyanez mondható el a mostani jelentésről is.

^ Felhasználással kapcsolatban; meghatározottak a normák amelyek a felhasználást befolyásoljak, ezek a számok egy feszes gazdálkodásra mutatnak.

Nem lehet szó nélkül elmenni a tagdíjfizetés kérdése mellett.

Ez nincs megnyugtató módon lerendezve.

Pataki et.:

Csatlakozom Varga elvtárshoz, az anyagot jónak tartom és el is fogadom.

Nekem nem egyértelmű a célszerűség. Tehát a kevés pénz követeli meg, hogy célszerűen alkalmazzák.

Sok pártszervezetnél jártam, ahol érintetlen propaganda anyagokat találtam, nem használják. Vagy adjuk azt a propagandisták kezébe, vagy ne költsünk rá. Ezen a területen van még javítani való.

Összkereset, tagdíjalap; itt megállapítható, hogy fegyelmezett végrehajtásról van szó. Nem a magasabb fizetéseknél van a baj, hanem a kisebb jövedelmeknél, ahol a túlóra és a jutalmak egy-két kategória ugrást jelentenek. Úgy érzem, hogy ezt a dolgot túlfeszítjük.

Borbély et. :

Az anyag jó és elfogadom.

Tagdíjfizetés; közelharcot kellett vivni a tagdijbesorolásnál.

Nem túrják a párttagok helyednek azt, hogy a különböző plusz pénzeket is beszámítsák a tagdíjalapba. A tagdíjhatárokat is lehetne egymáshoz közelíteni.