Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1966-03-10
r . n- ■& -Szapu elvtárano ; Sok probléma éa negatívum szerepel az anyagban. Kérdezi, mit tett az üzemi pártbizottság, hogy ennyi problémájuk van? Ha munkájukat csak az anyag alapján tárgyalnánk, 3ok dicséretet nem érdemelnének. Ha azonban közelebbről megnézzük munkájukat, sokkal több eredményt értek el, mint amennyit az anyag tükröz. Sok bonyolult feladatot kell elvégezni, amelyeket nem lehet egyértelműen negatívan értékelni. A szemlélet kialakításával kapcsolatosan beszelt gyáregységi titkárokkal, akik olyan komoly feladatokról nyilatkoztak, amelyek komoly politikai munkát igényelnek. Gazdasági vezetésben a Növényolaj Vállalatot a jók között említettük, s nem lehet, hogy itt nem folyt politikai munka. Itt arról i3 említést tesz, hogy nem okozott komoly gondot az 3em, hogy egy részlegüket megszüntették. Fejlődés van a tag- tagjelölt felvételnél,s a szocialista brigádok értékelését 3em lehet negatívan venni. A tapasztalat az, hogy nagyon sokat foglalkozik a pártbizottság a gazdasági és tárgyi kérdésekkel, pl; tüzeset elhárítás, - ez gazdasági vezetés dolga, a pártszervezetnek a kidolgozott gazdasági feladatok végrehajtására kell, hogy mozgósítson. Sokat vállal magára Vadnai elvtárs, koordinációs munkát, tanácsüléseket, a szakszervezetben is dolgozik, igy kevés idő marad a kommunistákkal való foglalkozásra, a pártszervezetekre, tevékenységük ellenőrzésére. Az üzemek alapszervi munkájáról szóló anyagot említette Lantos elvtárs. Az eszmei- cselekvési egység önmagában nem értékelhető, ezek bizonyoshatározatokra, konkrét feladatokra kell, hogy irányuljanak. Az anyag többször emliti a helyi politikát. A párt általános politikáját a pártbizottságok a helyi adottságoknak megfelelően segítsék, biztosítsák végrehajtását. A megfelelő végrehajtás konkrétságot igényel az üzemekben, konkrétnak kell lenni ahhoz, hogy a kommunisták tudják, hogy az adott határozatok alapján mi a tennivalójuk, hogy helyes tartalmi munka alakuljon ki és tudatformálás. Erre a határozat általános, igy nem tudják a kommunisták érzékelni, mi ^ a tennivalójuk. A központi anyagoknál azért vannak bizonyos meg nem értések, mert mint Varga elvtárs is mondta, csak felolvassák ezeket az anyagokat. Ha a Bp-i PB vagy^a kerület kiad anyagot, azt a helyi viszonyokra kell konkretizálni és azon vitatkozni, hogy náluk milyen kérdések vannak azzal kapcsolatban, amit nem értenek. - A vitáról nem szabad lemondani, bármilyen szinten is jelentkezik, annak állandó jellegűnek kell lenni. Javaslata, úgy kell irányítani a pártmunkát, hogy az alapszervezetek több segítséget kapjanak, többet kell foglalkozni a kommunisták nevelésével. Általános tapasztalat, hogy nem passzivak a párttagok, csak keveset foglalkoznak velük, s ez Bp-i probléma is. Sokkal több időt, energiát kell forditani a kommunisták és a munkások közötti politikai nevelő munkára. Beloyjc3 elvtár3; Az olajgyár pártszervezetének munkáját úgy értékeli, hogy a mennyiségi fejlődés mellett minőségi fejlődést is értek el és ez a jelentésben is benne van, bár inkább önkritikusan hozza, nem mutatja^ úgy az eredményeket. A fejlődést mutatja, hogy a 64~es válasz tásra. a pártszervezet 20 fővel indult, a több mint negyedrészének 6 általános volt az iskolai végzettsége. /I % " " - MM—I—■ ■ ^
