Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1964-02-07

l’P/jf '"' -—31- • III. napirend: Tájékoztató a párttagság alakulásáról a statisztika alapján. Szigeti Imréné elvtársn5: Egy pár területen vannak ismételten jelentkező jelenségek, amikre véleményem szerint a pártszervek figyelmét és a mi munkánk irányát is fel kell hivni. Az egyik dolog, hogy az 1962-es évhez viszonyítva a feltételek száma - egy évet mértünk - csökkent. 1963-ban mindössze 82 főt vettünk, fel. ehhez hozzászámoljuk azt a 9 főt, aki el lett fogadva, csak a nagystatisztika szempontjáből nem kerültek be, akkor is mindössze 89 fő a felvételűnk. Tehát 14 fővel csökkent egy év alatt. Annál inkább is probléma ez, mert nem a kisebb* Y" ^ - pártszervezeteiméi tükröződik ei a felmérés hiány, hanem úgy néz ki, hogy lényegében az üzemeknél, illetve a nagyobb hivatali, intézményi pártszervezeteknél. Mert az igaz , hogy egy év alatt 20 pártszervezetünk nem vett fel tagjelöltet, de ezek között van ktsz, Díjbeszedő, a kerületi PB, 9 körzet, tehát telán egy helyről lehetne hiányolni, ami ugyan kisebb -pártszervezet, de mégis a fejlődés szempontjából hiányosság­ként kell felvetni, “ a pedagógusok. A 10 pedagógus párt­­szervezet közül 7 nem vett fel tagjelöltet. Ez mutatja azt, hogy a nagyobb pártszervezeteinknól«T akár üzemi, akár hivatali-, bizonyos fokig a tervszerű munka hiányét tükrözi' < ez a tagjelöltfelvétel. A negatívumok közé lehetne sorolni ós eltolódás mutatkozik a jelenlegi foglalkozáson belül a betanított és segédmunkások * javára, a szakmunkások rovására. Tehát a szakra un kás ok aránya romlott a jelenlegi foglalkozáson belül. Nem ment égetésként 4 szeretném indokolni, de ez bizonyos fokig adódik az üzemi sajátosságokból, hogy elég sok üzemünkben nem a szakmunkások ^ . aránya dóriinál az összetételnél, hanem nagyobb riórvü a be­^ tanított munkások aránya. Ez bizonyos fokig ebből az ok/bél következett be. Amit még komoly negatívumként vethetnénk C’ fel, hogy a Temelőszovetkezet az elxault évben riegixit nem vett fel tagjelöltet. A Politikai Bizottság határozatának azon kitétele, amely azt mondja, hogy a termelőszövetkezetek pártszervezetét erősíteni kell a termelésben részt vevő tsz-tagok közül, ezt nemhogy a tsz-tagok közül, de még a ter­melőszövetkezetben lévő dolgozók közül sem tudta elérni az elmúlt évben. * ' 'N A hiányosságoknál kell elmondani azt is, hogy 0®ég ma is riutatkoznak olyan irányú Jelenségek a tagjelültfelvóteli munkánál, hogy nem elég igényesek a pártszervezeteink a pártba jelentkezőkkel szembe^. itt gondolok arra, hogy pél­dául a végrehajtó bizottságnak kellett 6 tagjelölt jelent­kezését elutasítani, amelyet egyrészt a partvezetőség ja­vasolt, másrészt a taggyűlés jóvá is hagyott. Itt meg. kell mondani, hogy nem tulajdonítanak egyes dolgoknak nagyobb jelentőséget, a 6 fő elutasítása bekövetkezett egyrészt azért, mert az ellenforradalom alatti dolgok miatt különböző kifogások merültek fel a jelentkezőkkel szemben, köztük olyan is, aki nemcsak az ellenforradalom alatti dolgokban, hanem utána is eléggé szivesexi váltogatta a muxikahelyét és ) . / . ___ ______________________________________ _ 32>

Next

/
Thumbnails
Contents