Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1964-02-07

í r h * ~ 32 -Szigeti Imréné elvtársnő: pár hónapnál tovább egy helyen se tudott megmaradni. Amellett a pártszervezetek nem megfelelő munkáját mutatja az is, hogy négy tagjelöltfelvételt vissza kellett adni, mert az előkészítés nem volt:megfelelő. Egyrészt az ellen­­forradalom alatti dolgokról információt nem leértek, illetve < nem elég tisztázottén vitték a taggyűlés ele, ami már bizo­nyos fokig kihat a következő hiányosságra, hogy a 30 napos határidő betartása nagyon nehezem négy a kerületi Pártbi­zottságnál. T.i. a taggyűlés és a tagsági könyv kiadása között 30 nap telhet csak el. Ezt bizony bőven túllépik, még olyan helyen is, mint a Landler, amely önállóan bírálja el a fel­vételeket. Itt is előfordul, hogy duplájára emelkedik az el­bíráló határidő. Ez is két dologra vezethető vissza. Egyrészt amire az előbb kitértem, hogy nem megfelelően készítik elő az anyagokat, másrészt azok a pártszervezetek, amelyek el­­"■"v bírálásra* illetve jóváhagyásra fel kell, ferjesszék, a tag- '"Y gyűlést követő 48 érán bellii nem küldik be a? kerületi Párt- S < bizottságra ós igy bizonyos eltolódások következnek. Mi,az oka ezeknek?a problémáknak, ami mutatkozik a tagjelölt­felvétel mögött? A pártszervezeteknek nem vált még a munkájuk szerves odatartozó részévé a tagjelölt felvét eli munka. Egyes helyeken a fő irány meghatározása sem egész helyes. Mint ahogy a pedagógusoknál azt mondják, hogy a tartalék a hivatal­segédeknél van, — ~holőtt a pedagógus pártszervezetek pártépitő munkájának a fő iránya a pedagógusok felé kellene, hogy irá­nyuljon. Nem tudják lebontva a - párttagok, a pártcsoportok, illetve a pártaktivák feladatává tenni ezt a munkát, hogy folyamatossá, rendszeressé váljon. A másik ok, hogy a pártélet egyes kérdései nem eléggé tisztá­zottak a mi pártszervezeteink előtt. Bizonyos áKlgiskhaarnÉü* xatsxixsKi; fokig módszerbeni dolgokban sincs egyértelmű vélemény, hogyan kell előkészíteni tag, vagy tagjelölt felvételt, mit ^ jelent az érvényes határozathozatal. Ez persze nemcsak a tag­jelölt felvételekre, hanem más irányú dolgokra is vonatkozik. Nem eléggé tisztázottak olyan dolgok, hogy a pártmunkával való ellátás nemcsak azt jelenti, hogy kiadom a munkát, hanem me~ _ netközben be is számoltatom* Nem eléggé tisztázott a felvé­teli munkánál az ajánlók szerepe, feladata. Vagy olyan dolog, hogy ha nem javasol a, vezetőség, a taggyűlés felé egy tagjelöl­tet, akkor is oda kell vixini, de nemleges javaslattal. Olyan probléma is merül fel, ami csak részben tartozik a tag­jelölt felvételhez, hogy a párt fegyelmi munkát sem eléggé is­merik, annak a nevelő hatását nem tudják eléggé kiaknázni, olyan határozatokat hozni, amivel elő tudnánk segíteni a párt­tagoknak a nevelését. Ezek a negatívumok, amik véleményem sze­rint a tavalyi évnél felmerültek. Azt .pvasolom, hogy ezt az értékelést a statisztika alapján titkári értekezleten tárgyaljuk meg, szélesítve a pártélet egyes kérdéseinek magyarázásával. Bexixie a másik oldal, a fe­gyelmi büntetésók eltörlésével kapcsolatos kérdések. • / 0 m -

Next

/
Thumbnails
Contents