Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-01-18
r-8 Az is igaz, hogy kisebb jelentőségű ügyekben nem tartottuk szükségesnek azt, hogy a pártvez et ős ég és a szakmai vezetők közösen összeüljön vitasson meg problémákat, hanem az ilyenirányú ügyek úgy szentek elintézést, hogy bármelyik szakmai vezető, kedve a kapitányság vezetőjétől a pártitkárral megbeszélve döntötte el az adott ügy végrehajtási módját. Azt a módszert' is alkalmaztuk, hogy a M. pártvazet őségi ülésen, a szakmai parancsnokok véleményét kértük egy-egy feladat megoldásához. Székben az esetekben a kapitányság vezetője és az alosztályvezetők is javaslatokat törj osztottak elő, s azt' kellő mérlegelés után elfogadtuk és a munkában alkalmaztuk. Ilyen volt például az általános és politikai műveltség továbbfejlesztése érdekében tett intézkedés, vagy fegyelmi ügyek intézése ós fontosabb határozatok, vagy parancsok értékelése a munkánkra vonatkozóan. Igaz az is, hogy menetközbon úgy a kapitányságvezetője, mint az alosztályvezetők és örsparáncsnokok intenziveb- ■-"> ben érvényesíthették volna a javaslataikat, elképzeléseiket a pártvezetőség felé, amit a pártvozetőság készséggel fogadott " volna. Említésre méltó az azonban, hogy a pártvezetős égnek BM. pártvezet őségnél és az alapazervcknől is több szakmai parancsnok, mint tagja szerepel. 3 sok esetben a vezetőségi üléseken is érvényesítették a munka jobb elvégzése érdekében javaslataikat. Szükséges tehát az a jövőre vonatkozóan, hogy a pártvezetésig az ilyenirányú kívánságát jobban érvényesítse és követelje meg a szakmai parancsnokoktól azt, hogy javaslataikkal sűrűbben forduljanak a BM. pártszervezet vezetőségéhez. Felmerült olyan probléma is a Lelkosná áthelyezése ügyében, hogy a vezető az áthelyezés kihirdetésének módját nem beszélte meg a pártitkárral, 3 ez bizonyos fokig okozott is problémát. Előzménye ennek az volt ugyan, hogy Lelkes olvtársnő fordult olyan problémával a vezetőhöz, hogy más területre való áthe^-\ lyezóséhez j árulj on- hozzá a vezető, de úgy, hogy anyagiakban hátrányt ne szenvedjen. Tehát ez régebbi keletű probléma volt, ~ amiről nemcsak a vozetőség, hanem az egész tagság is tudomással bir, S ez a probléma többször fel is merült és'azé esett róla, azonban elintézést még a mai napig sem nyert. A BM. pártszervezet vezetősége és a szakmai vezetők részéről az állománnyal való foglalkozás jónak mondható. Az is tapasztalható a felelőségrovonáaok. mellett, hogy a hozzánk forduló elvtársak problémáik legtöbb esetben elintézést nyertek. Ezek intézése úgy a pártvezetés mint a szakmai vezetők részéről lettek foganatosítva. Említésre méltó az is, hogy az ellenőrzés a szakvezetők részéről sogitőjjollogück, azonban az ilyenirá-' nyu ollenőrzést mégj óbban fokozni kell, mivel az tapasztalható, hogy az elvtársak ezt igénylik. Mindkét részről az eddiginél .munkaközben többet kell lenni az elv tár dák között az előttünk állé feladatok jobb elvégzése érdekében. Tehát a gyakorlati munkában kint a területen és bent is többször kell megjelennünk az eddigieknél, s a gyakorlatba kell megadni a segítséget. Említésre méltó az, hogy a feladatok elvégzésében az előző pártitkdr s a vezető kapcsolata nem a legjobb volt. Nem Glvi alapon alakult ki az együttműködés, honom a vezető személyében kereste a hibát. Sok esetben ennek alapja nem volt .Az uj pártvezetőség mogválcsztása étá ilyenirányú probléma nem tapasztalható, 1® ;
