Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-01-18
r- " “1 l- 5 -ki A kapitányságon lövő pörtszorvozotok létszáma és mozgása. Párttagok összlét száma: 51 fő I."alapszerv 2o fő II, " 31 fő Az állomány ös szí át számából 7o % párttag, Az elmúlt egy óv alatti mozgás : Távozott : 5 fő Érkezett: 7 fő A fluktuáció oka az elmúlt óv alatt 2 fő nyugdíjba ment, 1 fő saját .kérelmére Szolnok megyéhez lett' áthelyezve, P. fő elbocsátva, ebből az egyik saját kérelmére, a másik pedig /-s fegyelmi okokból, A korábbi évokhoz viszonyítva n kapitányságról való eltávozások lényegesen csökkentek, Mig a korábbi években az volt tapasztalható, hogy az ellenforradalom után a karhatalomtól több idős olvtársdt kaptunk, akiknek a munkája és tevékenysége már nem volt kielégítő s a követelményekkel nőm is tudtak lépést tartani, igy ezektől az elvtársaktól olyan formában váltunk meg, amivel ők is egyetértettek, hogy nyugállományba mentek. Emellett létszámátszervezés is volt, s ebből kifolyólag is kerültek át más területre elvtársak. . A távozók helyett az elmúlt évben 7 fő érkezett, ennek egyrőszo az eltávozottak helyébe egy része pedig létszámemelése érdekében lett hozzánk helyezve. Pártfegyclni helyzet: ^ Az elmúlt évben felelőségre vontunk pártvonalon 5 főt, ebből kizárási javaslat 5 fő,' enyhébb pártbüntetés 2 fő. Az 196o/61-es évben pedig összesen 2 fő részesült Gnyhc pártbüntetésben, Az elmúlt évben a fegyelmi eljárások partvonalon azért váltak szükségessé, mivel ezek az elvtársak fegyelmezetlen magatartásukkal a .párt tekintélyét rombolták és nem is törekedtek árra, hogy magatartásukon változtassanak. Említésre méltó az is, hogy ezek az elvtársak már jóval korábban is több esetben követtek el durva fegyelemsértést, de abban az időben csak szakmai vonalon lettek felelőségre vonva, a pártszervezet azonban non vonta felelőségre. Ehelyett az elnézés, a liberalizmus volt tapasztalható. Ezek a feleloségrevonások is és a tagság véleménye is azt bizonyította, hogy már korábban felelőségre kellett volna őket vonni ős lehet, hogy egyikénél, vagy másikánál ez eredményre is vezetett volna. Ez azonban nonhtörtént nog, ami az akkori pár tvezet és'hibáj át tükrözi vissza. . / * 3 A _ ' J
