Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-03-29
H % - 11 - 9 Prógl Károly elvtárs: Kérem a Torna elvtársnőt elsősorban, hogy feltétlen erre gegyók az irányt, mint ahogy a határozati javaslat is leszögezi azt, hogy feltétlenül - és itt talán Lehoczky elvtársnő részére szeretnék ezzel választ adni - a KISZ utánpótlás a pillanatnyi helyzetet felmérve semmi néven nevezendő olyan biztosítékot nem nyújt, illetve nem jelent a Tsz politikai munkáját illetően, ami biztató lenne. A határozati' javaslat azért leszögezi azt, hogy támaszkodjon feltétlenül a Tsz pártszervezete a társadalmi szervekre, Sőt az aktivahálézatot épitse ki nagyon sürgősen olyan értelemben, hogy segitve a pártszervezet munkáját, ezen keresztül a gazdasági fejlődést 'is biztosítsa. Mészáros Bála elvtárs: te-? A kérdésekre válaszol: Milyen munkatervvel dolgozik a pártszervezet? Nekem tudomásom arról nincs, hogy van-e a pártszervezetnek mun ka< terve. Az elvtársnő szerint van. Véleményem szerint ha van is ilyen munkaterv, a pártszervezet egész munkájából fakadóan, korábbi helyzetben nem alakulhatott ki megfelelő módszer, hogy bizonyos kérdéseket, termelési, politikai kérdéséként megfelelően, alaposan elemezve vigyenek akár a taggyűlés ele, akár jelezzenek a Tsz vezetősége felé. Hangsúlyozni kívánom, hogy a Torna elvtársnőt kétszer kértem, hogy ddja be, ha van ilyen munkatérv. A mai napig sem kaptam meg* Nyilván a munka tervből5 bizony os fokig fakad a pártszervezet egész munkamódszere. SÍ ég szerencsétlen, ahogy kialakult ebben a pártszervezetben az összetétel. Ebből fakad, hogy a Torna elvtársnő a maga személyében‘kétségkívül igyekszik eredményesen hatni az események fejlődésére. Igyekszik, ami rendelkezésre áll, felvilágosítani a pártszervezet tagjait, azonbán meg kell mondani, hogy a pártszervezet tagságának nagyobb része sajnos erkölcsi, munkafegyelmi és egyéb téren sincs kellő tekintélye a többi termelőszövetkezeti tagra. A termelőszövetkezeti tagok ebből fakadóan úgy vetik fel a kérdést, hogy a pártszervezet nem tölti be pillanatnyilag azt a hivatását, amit kellene. Az anyagban fel is vetjük azt, hogy elmondták a dolgozók, hogy akár a pártvezetőség tagjai közül is, akár a tagok közül is foglalkoznak velük párttagok, de ezek nem állnak ki megfelelő módon, hogy hallassák a párt szavát, nem vitatkoznak az emberekkel és vannak bizonyos eltérések az egységes véle'mony kialakítása terén is. Bár a pártszervezet összeül, vitatkozik problémákon, azonban egyes nyilvánosabb értekezleteken, akár Tsz közgyűlésen, vagy vezetőségi ülésen, s ezt mi is tapasztaltuk, hogy például a Mór elvtárs olyan dolgokról fecsegett ott, ami merőben eltér a párt politikájától ós elég negativ hatással van az egész Tsz-re. Felveti a Valachi elvtárs, hogy mi az, hogy ütközőpontot képezett. Két alapvető csoportosulás alakult ki a Tsz-ben. Ahogy leírjuk a jelentésben. Lényegében a Töklincz mellett és ellen. / ! /____________________________________ *r*' ^ !
