Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-03-01
í— 8 ■» 18 -Sípos János elvtárs: És itt megint, - nem a szavakon való lovaglásképpen, - de Tóth elvtársnak az itt elhangzott egyik fogalmazásával, de részben Pataki elvtárs fogalmazásával sem értek egyet, bár az sokkal közelebb áll. Tóth elvtárs ugyanis a következőt mondotta:"Időnknek egy komoly részét,leköti a gazdasági kérdésekkel kapcsolatos munka, kevesebb idő jut a párttagokkal való foglalkozásra." Pataki elvtárs pedig arról beszélt, hogy a csucs-vezetősóg túl részletesen foglalkozik a gazdasági ügyekkel ós hogyha lehet azt mondáni, talán egy kicsit többet is, mint szükséges, mert többet kellene ezekkel a kérdésekkel foglalkozni. Azt hiszem, ho gy itt a "hogyan"-on van a hangsúly, nem a túlsók, vagy a túl kévésén, Nem hinném, hogy a túl sok a probléma, hanem inkább az a probléma, hogy nem megfelelő módszerekkel foglalkozik a pártszervezet a gazdasági helyzettel ós bár az anyagnak nem célja és nem is olyan értelemben hiányolom, hogy itt a gazdasági helyzete az üzemnek nincs értékelve, mert egés^Y másról van szó, - de az egy kicsit hiányérzetként tűnik fel, hogy nem tűnik ki a beszámolóból, hogy mindezek a kérdések, amik itt szerepelnek, hogyan függnek össze a gazdasági helyzettel, mert az egész pártszervezet munkájának döntően arra kell irányulni, hogy abban az üzemben a terveket teljesítsék, jól dolgozzanak, stb. Nyilvánvaló, hogy ezek a politikai ós magatartásbeli problémák jelentik ma egyik legnagyobb fékjét a gazdasági kérdésekkel való helyes foglalkozásnak. Én elvtársak, 3 javaslatot tennék. Részben megismételve, amit Pataki elvtárs mondott* 1*/ Hogy ott az üzemben egy szükebb, vagy szélesebb körű aktíván, - hogy mennyire széles azt a helyi viszonylat dönti el, - a Szervezeti Szabályzat megmagyarázásának,^ a Szervezeti Szabályzatból kiindulva kellene a párttag. - jogaival és kötelességeivel, a párttagok és pártonklvüliek kapcsolatával foglalkozni. Nagyon jé lenne, hogyh ezt az aktivát a Tóth elvtárs tartaná meg, de ennek az a feltétele, hogy amennyiben vele kapcsolatban is merülnek fel ilyenfajta kisebb, vagy nagyobb természetű problémák, akkor ezt önkritikusan kell felvetni. Ha nem, akkor a Pártbizottságnak kell ezt az aktivát megtartani, birálva a Tóth elvtárs ilyenfajta hibáit. t t 2./ Valamilyen konkrét módszerét itt annak, hogy hogyan tud a kerületi Végrehajtó Bizottság Tóth elvtársnak a munkamódszereinek a kialakításában nagyobb segítséget nyújtani, 3*/ Vagy itt, vagy az üzemi Pártbizottságon belül konkrétan azt a néhány személlyel kapcsolatos dolgot megoldani* Tehát a csucsvezetőség kiegészítése, egy alapszervi titkárnak, vagy a munkában-való megsegítése, vagy pedig a visszahívása és kicserélése. Tehát azt a 3-4 olyan személyi ügyet, amit úgy látnak, hogy most a munkát nehezíti, azt egy bizonyos határidőn belül megoldják. * / 4 l O
