Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-11-24
{— — 1 jj - - 21 - J Pataki Béla elvtárs; Egyiket segíteni kell, a másikat pedig le kell verni. Bizonyos fokig nehéz ez a harc. Mert a párton belül is meg kell védeni a dolgok helyes értelmezését. Erre egy kicsit több időt gondoltam a beszámolóban fordítani. Bizonyos fokig eszmei és gyakorlati értelemben is. Ahogy a beszámoló vitatkozik ás felveti ezeket a problémákat, igy kell nekünk is ezt továbbvinni. Ez nagyon alapvető és fontos elvi kérdés. Én áagyon sok elvtárssal beszélgettem. A megértés felé közeledik a párttagság. Ezt el kell mondani, különösen a határozat megjelenése óta. Bizonyos fokig érezhető egy ilyen pártfegyelem is, hogy határozat született, ehhez tartjuk magunkat. Ez a pozitiv. Ennek ellenére van bizonyos felelőtlen fecsegés is. Ezekben a kérdésekben egy kicsit nyíltabban kell fellépni, beszélni róla ás megmutatni a helyes álláspontot, hogy hogyan vigyük ezt a te bizonyos ketfrontos harcot. Mert ha van valamely kérdésben kétfrontos harc, - ebben van. A jót á rossztól elválasztani nagyon nehéz és komoly politikai nehézségeket jelent. Engem a határozat és utána a testvérpártok nyilatkozata segített a megértésben. A másik dolog, ami elgondolkoztatott, a Kelen elvtárs felvetése ak aktivaértekezleten. Az igazság akkor is igazság, hogyha beszélünk róla és akkor is, ha nem beszélünk róla. És ha nem beszélünk róla, akkor sokkal ártébb. Nagyon helyes a határozatnak az az álláspontja, hogy kihangsúlyozza, hogy a jobboldal ne gondolja, hogy valamiféle lehetősége van. Örömmel kell fogadni, hogy a párt azt mondta, hogy nem bocsánatos bűn a baloldali túlzás. Ezzel is egy pár perccel többet kellene foglalkozni a beszámolóban. Még mindig van, aki azt tartja, hogy én vagyok a karakán gyerta, mert balos vagyok. Ennek a megértetése fontos, hogy miért árt'. Ennek az ártalmasságát, károsa ágát, gyakorlati megnyilvánulását és az ellene való harc néhány módszerét, ha tudná* a beszámoló adni, jó yolna, segítene ás végül szükséges is. Mert a jobboldal elleni harc gyakorlatának,könnyebb a megértése, ez kivülről jelentkezik. A harc éppen azórt nehezebb, mert a'baloldaliság belülről fog jelentkezni és sokszor olyan elvtárs ellen kell vivni, akiről mint emberről, kommunistáról, megkvagyunk győződve, hogy becsületes, mellettünk fog állni. Ez adja a nehéz oldalát a harcnak. Ezekkel kellene a beszámolónak egy kicsit többet foglalkozni ós ezáltal nagyobb segítséget is adna. Mert megmagyarázzuk elméletileg is, hogy az ilyen jelenségek azok nem bocsánatos bűnök ezért mog ezért, mert ez éppúgy árt a mozgalomnak, mint a jobboldali elhajlás. Nagy jelentősége van ennek a p.B. ülésnek, nagyon várja a párttagság az eligazítást, egységes álláspontot. És általában azok az elvtársak fogják levinni is, akik rósztvesznek a p.B. ülésen, ügy, hogy ezt majd nagyon meg kell nézni, hogy aki továbbviszi, készüljön fel annak a területnek a problémáira. Meg kellene nézni még, hogy elég helyet forditunk-e a beszámolóban a főkérdésre, a kommunizmus építésére, hogy ténylegesen fő kérdéssé váljon, megmutatja-e azokat, amikben bizonyos fokié újat adott a Kongresszus,.
