Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1961-09-29

emberek vannak, másik helyen olyan emberekkel kell dolgoznunk, aki azt várja, hogy jön a választás ős lemond. És ezekben az em­berekben tartjuk a lelket, különösen ahol nem függetlenítettek vannak. Tehát meg kell becsülni a társadalmi aktívákat ás kedvet kell adni a munkához nekik, mert igy nem tudunk akkor előbbre lop­ni olyan mértékben, mint ahogy szeretnénk. Az élüzem címért folyó versenyről is sző esett-itt. Mi az 1.068-as rendelet módosításával szeretnénk ezt rendezni. Egyelőre ez nem törvény. Január 1-ével talán jóvá lesz hagyva. Szeretnénk elérni, hogy az álüzem óimért folyó verseny valóban az össz dolgozók moz­galma legyen. Mert ha iwy megy tovább, akkor nem érdemes élüzem . címért folyó versenyt tartani. Nem egy esetben bejönnek delegációk az üzemekből és kiderül, hogy nem a d.olgozók küldték őket, hanem hárman beszélték meg. Ezen változtatni kell és egy kicsit presztis kérdést csinálnak ebből,, de nem a dolgozók presztis kérdése ez. Az ujitémozgalmot abból a szemponthói vetettem fel, hogy az ujitó mozgalmat a párthatározat szerint a munkaverseny szerves részévé te kell tennünk. Nem külön mozgalom .az ujitómozgalom a munkoversenyen belül, hanem ahhoz egy módszer, ami a munka termelékenységének a növelését'ás a fizikai munka egyre inkább csökkentőiét hivatott vég­rehajtani. Szeretném felhívni az elvtársak.-figy elms t, hogy amikor a munkaversenyt nézzük, vegyük elő rnindig az ujjLtómozgalmat, mert hosszú évek során két ilyen mozgalomnak tekintettük ezt ás a párt­­határozat pedig nagyon leköti, hogy a munkaverseny mozgalom kereten belül kell mindenféle mozgalomnak léteznie, igy az ujitómozgalom­nak is. * A pártbizottságoktól a legnagyobb segítséget mi abban látjuk, hogy a vállalaton belüli ellentmondásokat a pártbizottságok, a párttit­károk, mint a pártunknak az ottlávő képviselői, tisztázzák és se­gítsék annak a rendezését’. Véleményünk szorint, ha az igazgató és a KISZ titkár, és a szakszervezeti bizottság titkára között ellen­tétek támadnak, az volna a segítség, ha a pártbizottság ott a le­hető legrövidebb időn belül rendet teremtene. Azonkivül, hogy a pártbizottság beszámoltatja őket, ellenőrizze a munkájukat, - ezt látjuk az egyik legnagyobb segítségnek. Tehát a nézetbeli ellen­­te. téteket, ellentmondásokat kérjük, hogy a pártszervezeteink küszö­böljék ki, mert amig nem tudják tisztázni ezeket maguk között, ad­dig áll a munka. Farkas Sándor elvtárs; Általános jelenség az, hogy a munkaverseny problémával, vagy akár­milyen más ilyen kérdéssel az a panasz merült fel, hogy a szakszer­vezet nem viszi kellőképpen ezt a munkát, annak ellenére, hogy többször adtak segítséget. Nyilvánvalé,■hogy nekünk nőm mindegy az, hogy a szakszervezetek hogyan dolgoznak. És ha én megnézem ezt a jelentést, ez is utal a harmadik oldalon a Landlernél arra, hogy a szakszervezeti bizottság munkájában negatív jelenségként kell érté­kelni, hogy a versenyszervező és értékelő munkában nem viszi a ve­zető szerepet. Ez nemcsak a Landlernél van, hanem azt lehet mondani, majdnem minden szakszervezetünknél. Ha nem értékeli a versenyt, akkor nyilvánvaló nem is tartja kézben. A verseny. nyilvánossága a verseny nyilvántartással szoroson összefügg, ha ez nincs meg;, akkor nem le^ hét a versenyt szervezni. A másik kérdés, amivel szeretnék foglalkozni; az' anyag két dolgot mutat meg nagyon jól, hogy a Landlerban, amikor célszerűen szerveztek f r *■ 1 ! 1 Qravecz elvtárs;

Next

/
Thumbnails
Contents