Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-09-29
érteni az emberek, ho© mi a teendő és rögtön helyes irányt látnak és helyes szempontok alapján fognak előremenni. A harmadik pontban az van, hogy az üzemi szakszervezeti bizottságok szervezzék meg a szocialista bíigádmozgalom színvonalának tapasztalatcseréken keresztül történő nevelését. De milyen tapasztalatokat kellene gyűjteni? Mondják meg konkrétan. Például; nem lehet tervet túlteljesíteni, m<ert a kereskedelem nem vesz át többet. Akkor el lehet képzelni, hogy ugyanazt a tervet kevesebb munkaerővel előállítani. Bevonulások vannak, hat tüz.ze ki a szocialista brigád, hogy hiányzik két ember, de azért hozza a tervet. Va© átcsoportosítanak. Spekulálni kell, hogy hol, mit lehet javítani a munkájukon. Az élet felvet ezer problémát. De nem tudom, hogy tényleg van-e valamilyen munkaterv kialakítva ezeknél a brigádoknál. Javasolom, hogy a brigádok irányítását, a módszerek átadtását, a brigádok beszámoltatását kell célul tűzni. Réti Sándor elvtárs; A jelentéssel kapcsolatban nekem is az a véleményem, hogy nem mutatja meg az anyag a Végrehajtó Bizottság elé terjesztett feladat lényegét, mert tényleg nem megfogható, hogy hogyan áll a munkaverseny a kerületben ásfaz sem derül ki ebből, hogy a szocialista brigádok, amelyek elég szép számban vannak, hogyan tevékenykednek. Lehet, hogy ez abból következik, hogy az elvtársak nem eléggé alaposan, vagy időben nem tudták megnézni egyes területeken, hogyan Ifíl folyik.a munkaverseny szervezése, gyakorlati megvalósítása, szóval annak a tudatosítása. Lényegében az anyagból az derül ki, hogy<nincs egy kézben tartva a munkaVerseny. Vagy a szakszervezeti bizottságok nem kapnak elég i ' tájékoztatást a felsőbb szervektől, vagy a pártbizottságtól, vagy nem látják a kérdésnek a jelentőségét eléggé. Nekem az a véleményem, ho© mégis az egyik legalapvetőbb kérdés a munkaverseny tudatosítása az üzemekben. Annak a jelentőségének a tudatosítása. Azt el lehet érni különböző értekezleteken is, de.úgy is, hogyha tényle^ tudják a dolgozók, hogy tettek felajánlást, azt hogyan teljesítették, vagy miért ném teljesítették, milyen akadályok voltát, h"*© hem tudtak teljesíteni egy-egy feladatot. [ Miután a jelentés nem tükrözi azt, ho© mi az akadálya a munkaversenynek, azonkivül, hogy nincs kéz etartva, igy nyilvánvaló, hogy ez üzemekben sem eléggé él a munkaverseny >. jelentőségének I a tudata. Helyes lenne véleményem szerint, amikor itt a határozat is kimondja, amikor az elvtársak megbeszélik majd a pártszervek vezetőségével, utána vezetőségi ülések után minden üzem konkrétan egy szakszervezeti, vagy termelési értekezleten tárgyalja meg ezt a'nagyon.fontos kérdést. Nagyon nyíltan, őszintén vessék fel az olvtársak, ho© mi &z akadálgy Azonkivül az a javaslatom, ho© azért nem ártana negyedévenként, ha a pártszervezetek a szakszervezeti bizottságok titkárait beszámoltatnák a munkaverseny helyzetéről, vagy általában a szakszervezeti bizottság feladatairól. Mert ugye a szakszervezeti bizottságok hajlamosak, arra, hogy ilyen segélyakciókat bonyolítsanak le. pedig a bizalmi hálózaton keresztül lehetne a versenymozgalmat is jobban szélesíteni, ha•a bizalmi hálózat is többet foglalkozna a munkaverseny kérdésével. , Feltettem a kérdést, hogy hogyan van a verseny nyilvánossága biztosítva, vagy a dolgozók érdeklődését hogyan lehet jobban felkelteni. Hr AO r - n Valachi Gyula elvtárs; _---------------------------^ J
