Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1987-03-31

r h A művelődéspolitika újrafogalmazta a polifc ika és a művészetek kapcso­latét, deklarálta az alkotói szabadságot, elutasította a művészetek napi politikának való alárendeléséi. . .z 1959-os kompromisszum lényegében széles kereteket, kapcsolódási 'le­­hétőségeket biztosított a művészek szocializmus építősében való részvé­teléhez úgy, hogy önálló művészi hitvallását bárkinek is fel kellene adni. Az 1981. évi Irószövetségi közgyűlésen már érződtek hangok, amennyiben jónéhány iro "sajátosan11 értelmezi felfogását, szerepét társadalmi való­ságunkhoz, illetve nézetei túllépik az alapszabályban rögzítetteket.-Ennek a választmány összetétele alakításával konkrétan nyornatókot is -adtak, nevezetesen több iró részéről törekvés volt tapasztalható arra, hogy a vezetőségbe ne kerülhessenek be olyan értékes irók, költők, akik addigi munkáságukkal nemcsak az irodalmi értékeket közvetítették, emel­lett elkötelezettek szocialista rendszerünkkel. Ez a"törekvés 1931-ben még alapvetően nem volt sikeres. Mindezek mellett - a szövetségen belül még elsősorban - fel-fellángoló vita bontakozott ki olyan politikai kérdésekben - erről részletesen ké­sőbb szólunk amelyek túlmutatnak az irodalom, a szélesebb értelemben vett művelődéspolitika keretein. Az elmúlt 5 évben a művelődési kormányzat - a belső viták ellené ©e - mint irányitó hatóság törekedett arra, hogy bevonja a választott tes­tületet, annak vezetőit a müvészpolitikaialakitásába, a végrehajtás elő­­^ égitésebe, ezen keresztül is segítve a vitás kérdések lehetőleg szövet­ségen belüli rendezését. Emellett jelentős anyagi támogatást (1986-ban 6,7 M Ft-ot) is nyújtott a szövetségnek. Az 1936. novemberi közgyűlés , azonban azt bizonyította, hogy a nézet­eltérések mélyek, a vitatott kérdések nemhogy az irodalommal, de a szocialista, épitőmunka továbbfejlesztésével sem kapcsolatosak, több­ségük egyértelműen olyan politikai kérdés, melyek túllépik a szocialis­ta demokrácia, a felelős kritikai véleményalkotás, a politikai lojalitás kereteit. Nyíltan ellenzéki, szocializrausellenes, politikaallenes vé­lemények. További gondok forrása az is, hogy a szövetség tagjai közül néhányan - mivel nézetüket sem a szövetség, sem a művelődési kormányzat jó okkal nem támogatta - az imperialista befolyás alatt álló sajtóorgánumodbat, a SZER-t használták fel nézeteik terjesztésére, nyilt politikai támadást KI | _ — — j

Next

/
Thumbnails
Contents