Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1970-09-10
r ~i * - 6 -és itt a gyakorlatban is kevesebb a hibafelvetés, illetve felelőssé grevonás. Különösen negativ a helyzet a területi pártszegve-' zeteknél. Itt a párttagság összetételében kell a hibák okát keresni. Azt tapasztaljuk, hogy a területi pártszervezeteknél a párt Szervezeti Szabályzatával szemben erősebben érvényesül a szubjektivitás a párttagok munkájának megítélésénél. Elősegíti ezt a szubjektivitást a Szervezeti Szabályzat olyan módosítása, amely az idős párttagokra nem teszi kötelezővé a rendezvények látogatását, illetve az alapszerv tevékenységében való részvételt. Ebből következik^ hogy •elnézőbbek a párttagok párttal szembeni magatartás hiányosságai miatt. Hogyan is vonhatna felelősségre valakit pártszerütlen magatartása miatt az a pártszervezet, amelynek titkárát pártszerütlen magatartása miatt a kerületi Párt V,B-nak kell figyelmeztetésben részesíteni, Fentiekből adódik tehát az a különbség, amely a nyílt és a lappangó fegyelmezetlenségek között mutatkozik. Az alábbiakban egynéhány olyan területről szerzett ^ tapasztalatot ismertetünk, amely igazolja a lappangó fegyelmezetlen- ' \ ség létezését: a/ Közismert dolog? hogy az utóbbi években erősen romlott vállalatoknál és intézményeknél a munka- és a szolgálati fegyelem. Erről újságaink cikkeznek és a pártélet különböző területein foglalkoztunk vele. Ennek ellenére a-pártfegyelmi statisztika nem tükrözi ezt a fegyelemromlást, hiszen a beszámolóban említett 3 év alatt összesen egy felel ősségrevonás történt • emiatt. Arra kellene törekedni a pártszervezeteinknek, hogy ebből az általános képből a párttagok segítségével keressék meg a javulás útját és a kommunisták dolgozzanak olyan példamutatóan, hogy ez az általános helyzet javuló irányban kezd- ' jen változni, b/ A Párt Szervezeti Szabályzata egyértelműen kimondja, hogy bírói ítélettel elitéit személyek általában nem lehetnek a part . tagjai. Ennek ellenére előfordult olyan eset a Vegyiműveket Szerelő Vállalat egyik alapszervénél, hogy egy párttagról ak- , kor hoztak intézkedést, amikor'béjelentette: be kell vonulnia börtönbüntetésének letöltésére. A Pedagógus 12-es alapszervhez tartozó párttag ellen a kerületi Tanacs feljelentést tett társadalmi tulajdon hanyag kezelése miatt. A bíróság már nevezett párttagot kártérítésre Ítélte, de a pártszervezet csak jóval később indított fegyelmi eljárást ellene. A párt Szervezeti Szabályzatát helyesen értelmezve a fegyelmi eljárást az elkövetés bebizonyításakor le kell zárni, függetlenül attól, hogy azért a tettéért a biróság iailyen súlyos Ítéletet hoz, illetve esetleg amnesztiával mentesül cselekményének következménye alól. Külön kell foglalkoznunk azzal a kapcsolattai/uoly a gazdasági-, hivatali fegyelmi eljárások és a pártfegyelmi eljárások között alakult ki. A párt Szervezeti Szabályzata rögzíti a párttagok jogait és kötelességeit. A Szervezeti Szabályzat sokkal kritikusabban figyéli a párttagok^tevékenységét, mint a fennálló rendeletek, törvények, erkölcsi normák a nem párttag állampolgárt- Ebből az következik, hqgy a gazdasági-, hivatali fegyelmi eljárások legtöbb esetben égymástói elkülönülve folytathatók le. Az elkülönülés úgy jelentkezikj hogy a párt Szervezeti Szabályzatának valamely részét megsértő párttagot már gazdasági-, hivatali úton általában nem vonják felelősségre. A 3 j
