Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1965-12-16

r . . . n Ziegeheim elvtars azt tudja, hogy ami lakbért sokan fizetnek, az még a javitási. költségeket sem fedezi, tehát ezekre is ki kell térni bizonyos változtatásokkal, de 1966-ban a kormány ebben nem szándókozik változtatni. A Központi Bizottság elgondolása, hogy a termelői árrendezést és ipari árakat 1968-ig szabályozza, amely alapba lösz a végleges, termelői, illetve fogyaszt .Isi árrende zésnek. A határozat leszögezi, hogy 1966-ban más intézkedést nem tervezlek. A nyugdíj felemelés határideje február 1. Felvetődött a nyugdíj járulék emelésének klrdése. Pontosan nem tudj- k a tervezett mértékét, csak azt, hogy 1700.- ét fizetésen felül progresszív emelés lesz, s a legfelsőbb szint elérheti a 8-10 %-ot. Gyárfás elvtárs felvetette az italárak emelését, de ez nem oldaná meg a problémát, mart nem régen emelték az italárakat. A közlekedési árakat l:b 30- 33 %-kal emelik, amel,. a kiadott írásos ^ anyagban is szerepel. .íz meg, nincs végle ..esen eldöntve, ezen míg vita van az illetékes szervek között. At uj jogyrendszer junius 1-én lép életbe. A távolsági közlekedésről nem tudunk ilyen érte­lemben semmit. Visszatérve,a tájékoztatásról meg kell említeni, hogy senki ser essen kétségbe ha áremelésről hall, mert ha lesz áremelés, lesz csökkenés is és bérintézkedés is. 1968-ig számolnunk kell aszal, hogy ilyen folyamatok végbe fognál: menni. A szabad foglalkozásúak adóztatása, hogy milyen mértékű, arra konkrét választ még•nem tudunk, de határozott szándéka a kormánynak ebben is intézkedni. A kisipari árak emelkedésének semmi'bizto­sítéka nincs, ez szabad alku tárgya, amely később is lesz, de a közélelmezési cikkeknek szabott ára lesz. Agárdi elvtars felvetette, hogy ellentmondást lát a jelenlegi tájé­koztató és az között, hogy azt mondtuk az életszínvonal 1965-ben stagnál, s 1966-ra emelkedik. A terv előirányzat világosan le­szögezi, hogy 1,5 %—os béremelkedés elő van irányozva. A termeléstől függően ez több is lehet. A 9,5 %-OS reáljövedelem úgy alakulhat ki, hogy mind többen lépnél: termelő munkába és egy családra több munl: ab alépő jut. Ebben az évben 9 ezerrel emelkedett az újonnan munkábalépők száma. Ilyen értelemben nincs ellentmondás a kettő ICO ZÖ11 • Ezután Lantos elvtárs a politikai agitációs munkáról beszélt. Elmondta, hogy az agitációs munkára való felkészülés érdekében fontosnak tartja a következőket: Az elvtársai: megtartják a taggyűlést, elhangzik a tájékoztató. Ezután tudjuk, hogy senki sem fogja vitatni pl az 1965-ös eredmé­nyeket és az 1966-os feladatokat. Pedig ez a fő dolog. A vita az ár és bérintézkedésekről fog szólni, s ezen belül is az árintézkedésekről. Erre fel kell készülni, nem lehet egyoldalúan ágivációt folytatni, - a kommunista agitáció mindig csak az igazat mondja. Nem lehet annak a jövedelememelkedésről beszélni, akinek csökkenni fog, de arról igen, hogy akinek csökken az időszakos lesz. Nem szabad engedni abból, hogy az életszínvonal társadalmi méretekben javulni fog. ozócsaták folynak majd, s est nehezíti az, hogy most csal: százalékokról beszélünk, a pontos árak ezután alakulnak ki és akkor látjuk meg, hogy egyénileg hogyan érinti az embereket. JT _________________ - ..............................................- — ------------------------------------------- Li—————— — T i 1 J

Next

/
Thumbnails
Contents