Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1963-07-02

r —iV - 12 -Z ie genheim József e 1 v t ár s:

Egyetértek azzal a gondolattal, amit a Pataki elvtárs a hozzászólásában mondott. Ez egy szívós, kitartó munka,- az iskola területén és az ideológia területén kellene egy nagyobbat lépni előre.

Az anyag az első oldalon foglalkozik azzal, hogy korszerűbbé kell tenni a tanicási anyagot. Állandóan korszerűsítjük, állandóan uj tankönyvet adnak ki ós mindig megállapítjuk, hogy nem töltötte be a hivatását.

< * <

< A túlterhelés kérdése. Szép eredményt értek el a túlterhelés területén az első osztályosoknál, de ezzel szemben a technikumnál ez az eredmény nem kielégítő. Ugyanakkor foglalkozik az anyag azzal, hogy a túlterhelés adódik abból, hogy nagyon sok túlórát vállalnak a pedagógusok. Talán helyes volna megnézni azt, hogy a túlterhelés egyik részről a szinvonal romlását is eredményezi azáltal, hogy egyes tanárok sok túlórát vállalnak és fáradtak, nem tudják tel- ^ jesiteni, amit kellene.

Ugyanakkor nem megfelelő a túlterhelés elosztása. Talán az óraszámok nem megfelelően vannak elosztva. Egyik tanár jobban, másik kevésbé van túlterhelve. Ezt is meg kellene nézni, hogy ténylegesen a túlterhelés egyformán essen minden tanárra. Nemcsak az Oktatási-Osztály vezetőjének a leterhelését kellene megvizsgálni, -6./ pont, - hanem az egészet, a túlterhelt tanárokat is. És utána a V.B. elé vinni a jelentést, hogy milyen észrevételek, eredmények voltak ezzel kapcsolatban.

Az anyag foglalkozik azzal, hogy 4 személy végzett pártiskolát. Ez nagyon levés. Helyes volna, hogyha a Pártbizottság ’oglalkozna a pedagógusok pártiskolára való küldésével is.

r\

Véleményem szerint eléggé értékelő az egész anyag és átfogja az egész oktatási formánkat is. De bizonyos tekin- ^

tetben szép számok vannak betéve. Helyesebb lett volna a számokat az előző évhez viszonyítani és nem 1958-hoz.

A másik megállapítás, amivel nem értek egyet. Azzal a jellemzéssel, hogy a pedagógusaink fejlődését mutatja, hogy a KISZ-ben, a Tanácsban, FB-ben, stb. foglalnak helyet.

Nem ez mutatja a fejlődést, - hanem az eredmények.

Felvetődött itt a jutalmazással kapcsolatban, hogy beleavatkozott a Könnyű elvtárs. Én soha nem tettem szóvá, de hallottam olyan dolgot is, hogy az Oktatási Osztálynál ilyen jutalmazási területen foglalt helyek Vannak. Lehet, hogy ezzel nem értett egyet, hogy az Oktatási Osztályon ha jutalmazás van, akkor bérelt helyek vannak.-