Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1962-05-31

- MUlB—I í -5- * Schnelder Béla elvtárs: cimü filmet vetítették telt ház mellett. A másikat, például a Keresztesek c. filmet - amely egy hatalmas történelmi félm, - üres házzal ment. Itt nem ment mazgósitva ez a film. Nem ár­tana megnézni, hagy milyen a mi müsprpolitikánk helyi vonatko­zásban. Ma már magam is azakat a műsorokat igyekszem éo kedvelem nézni, amely szórakoztat, nevettet, ahol jól érzem magam. Ma már az emberek keresik a mindennapos munka után a kikapcsolódást. Nekünk ebben a vonatkozásban kell politikáimnak és ilyen müvek­ben kell politizálni. Ezt kell irányítani megfelelő módon, meg­felelő módszerrel. Végezetül a televízióhoz. Hogy a mi művelődéspolitikánk milyen hatalmas fejlődésen ment keresztül, arra egy jellemző példa: Akinek televíziója van, a Ki mit tud műsor. Ilyen bátorságot és ilyen tehetséget, ahogy azok a fiatalok oda felállnak és szln­­vonalas dolgokat hoznak, ez mutatja, hogy milyen hatalmas fej­lődésen mentünk keresztül. A TV véleményem szerint nem olyan értelemben konkurál a filmszínházakkal és színházakkal, hagy elvon embereket tőle. Más itt a probléma. Ugyanis a TV nem ad olyan filmeket, amelyek premier-filmek. Általában olyan filra­­összeállitással bir, hogy majdnem kritikán almi ad filmeket. Ezt az 50.- Et-ot igy is, úgy is befizeti az a dolgozó, meg­nézi amit adnak, nem megy el másik filmre, ami nincs propagálva, hogy fizessen plusz 10.- forintot és csalódjon. És itt megint a müsorpolitikánk kérdése vetődik fel, hagy nem jő a ml pro­pagáló munkánk. Véleményem szerint abban keresendő itt a hiba, hogy gyenge a mi felvilágosító, irányító munkánk, sokszor apolltikua. Bata Lajos elvtárs: Ml járunk ki üzemekbe munkásakadémiákat ellenőrizni. Nekünk is az volt a véleményünk, hagy jók az előadások. Az előadók jól fel vannak készülve. A probléma att van, hogy amikor az előadók kijönnek az üzehekbe az előadást megtartani, akkor 100 fő he­lyett 20-25 főt találnak abban a teremben, azak is esetleg bi­zonyos késéssel jönnek. Nyilvánvaló, hogy ilyenkor már az az előadó, aki jól felkészült, az sem úgy áll a kérdéshez, mintha megvolna az a létszám, ami be van tervezve. Egyetlen kivétel van, - a Landlerf ahaí ténylegesen a munkásakadémia jól meg van szervezte és att mindig teltház van. Szerintem nagyon sokat se­gítene a többi üzemekben is az a módszer, ami a Landlerben van, A Landlerben a szocialista brigád elmért harcoló brigádok tagjai kis könyvekkel jelennek meg, lepecsételik, tehát benne van a vállalásukban, hogy a munkásakadémia előadássorozatán részt vesz­nek • Szerintem a témaválasztás is jó. Szskmai, világnézeti, politikai szempofcfcől vannak összeállítva és foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel. Itt szerintem nincs probléma. Feraze lehétne még ezeket finomítani, de ezt megfelelőnek tartom. A zenei héttel kapcsolatban. A mi iskolánk a József Attila kul­­turotthonban szerepelt. Nekem az a véleményem, hogyha olyan zenei hetet tudunk tartani, mint amit most tartottunk, akkor inkább ne tartsuk, mert nincs értelme. Én a Csokonaiban nem láttám, azt tudom, hogy jobb volt. De a József Attila kulturotthonban nem volt jó. Nem volt jól előkészítve, - nem készültek az iskalák, hogy kellett volna készülni. A közönség elégedetlen volt, - és valahogy nem érte el a célját. * / • 1 , / » J

Next

/
Thumbnails
Contents