Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1962-05-31
" ” *^7----------— ' ' { - * I Ipacs András elvtárs: A beszámoló a művelődéspolitikának inkább a kulturális részét hozta ki. Nem abból kell problémát csinálni, hogy a televízió befolyásolja-e a mozit, vagy fordítva. Az a fontos, hogy mit ad. Mert a cél azonos. A lényeg, hogy az emberek gondolkodásmódját átneveljük szocialista embertípussá. Samu György elvtárs: Először is a Salgó elvtárssal szeretnék vitábaszállni. Nagy hiba, hogy a mi véleményünk szerint és a ml Ízlésünk, politikai fejlettségünk szerint szeretnénk az embereket nevelni. A ml országunkban különböző véleményű és gondolkodó emberek vannak. Ha elmegy 20 ember a moziba, annak 20-féle véleménye van. Az egyik ezt a részét, a másika azt a részét veszi ki. A határozatban nem látom azt, hogy a kerület hagyományaival kapcsolatban milyen terveket van, hogy ápoljuk azokat. Itt is van a kerületben valami hagyomány. Palotának a művelődés kérdése elég nehéz kérdés volt mindig, azért mert közel vagyunk a fővároshoz, - külső kerület vagyunk. Mégis úgy kezelték mint egy falut és nem kellő szinvanalas dolgokat hoztak ide ki. A kerületi Pártbizottság ezt a kérdést nézze meg. Schnelder Béla elvtárs: Egyet tudok érteni igen erősen azzal, amit Salgó elvtárs elkezdett fejtegetni hozzászólásának első részében* Általában a mai irők müvét, munkáját érintette. Azt azért látnumk kell, hogy a mai Íróink és főleg azoknak az Írásai, akiket kedvelnek a munkások, veszik a müveiket - itt súllyal^ gondolok Berkesire, akinek a müvei ma rendkívül nagy számban mennek, igen népszerűek, különösen a fiatalok körében. Nem merik letenni a pontot a müveikben és rettentő széles társadalemblrálatot adnak, emberek jellemét bogozzák. Ebbe belebonyolódnak és nem vezetik végig a vonalat. De ez egy kicsit jellemző a mi filmrendezőinkre is. Tegnap láttam a Májusi fagyot. Nem szabad ilyen befejezetlen filmeket adni. De ilyen befejezetlen könyveket sem. Elhiszem, hogy az Íróknál ilyen útkeresés folyik, a mai élet reális ábrázolásának a keresése. De ennek az útkeresésnek egyszer már vége kell, hogy legyen. Merészebben próbáljanak állást foglalni. Ugyanakkor nem ártana beszélni - nemcsak kerületi viszonylatban, - a mi művészeti propagandánkról* Véleményem szerint nem megfelelő. Ahogy most megy, sokszor az ellenkező hatást érjük el. Egy lien érdekes példa: Általában meg szokott jelenni a Népszabadságban a kritikai tartalom filmekről. •'Halászlegény frakkban" - glccs, Mario Lanza énekel, stb, A dolgozók rájöttek, hogy mi irányítjuk az érdeklődésüket. Mi volt ennek az eredménye? Az Útközben c. filmről pedig rasgjelent egy másfél oldalas jó kritika. A Halászlegény frakkban c. *-ij jji — . ................................ J
