Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.19.a/9)
1982-08-17
íí kialakításra,továbbá mert a csökkenő általános költségek ellenére, változatlan általános költség kulccsal képezik áraikat. Kifogásoljuk az árbevételben érvényesíthető nyereség % alkalmazását is,uivel 198o. évi árterv szerint érvényesíthető nyereség 30 A még£adi9SQ.évben 66.5 0-nyereséget érvényestJöttek., áraikban, „mi^ .az ~19&Uévi terv'36.5 nyereség, alkalmasát >. irányozta elő,-' •?.* b 5 . • . .. ?lú. A fentiek alapján megállapítottuk, hogy szövetkezet-felületvédelmi- üzemága /építőipar/ nem tartotta be a 3/1982, /I,2o,/ ÉVM.-ÁH, sz.rendelettel kiegészített 3/198o, /I.19/ ÉVM,-ÁH.sz.rendeletben foglalt árképzési előírásokat, A szövetkezet észrevételében nem fogadta el a jkv.-i megállapításokat. Álláspontjának alátámasztására mellékelte Papp István árszakértő szakértői jelentését,a szövetkezetnél folytatott átfogó ellenőrzéséről. A vizsgált időszak: 1979-198o,évek. A vizsgálatra vonatkozó m gbizatást a Pestmegyei Tanács VB.Mezőgazd.és Éleim.ügyi Osztály adta, /Induló árak ellenőrzése/, Az ellenőrzéssel megbízott árszakértő jelentésében kevésbbé jelentős hiányosságoi^szrevételez,de egyben azt is megállapítjathogy több ipari tevékenységnél felfelé eltérítették az induló árakat, azonban ezt a megrendelők tudomásul vették./Feltehető az esetleges "monopol helyzet",de ezt az árszakértő nem vizsgálta,/ Az árszakértői jelentés foglalkozik az egyes üzemek ártevékenységével agrószerelő főágazat, különböző élelmiszeripari tartályok gyártása,stb,/ Elektromos szerelő üzemág, forgácsolta üzem,/kábelsaru gyártás/. Precíziós öntöde,Devit üzemág/ takarmányizesitő kiegészítő termékek gyártása/ Műszeripari üzemág,Népművészeti üzemág, de érdekes módon kimaradt a Vegyes szolgáltató üzemág ártevekenységének vizsgálata és a taVáTaztalatoTFmegállapitásá7 Bár az árszakértői jelentés a szövetkezet ármunkáját - összességben - jónak itéli meg a szövetkezet álláspontját nem fogadjuk el, mert a szakértői jelentés nem mond ellent, vizsgálatunk megállapításainak. A vizsgált gazdálkodóknál mind a számlázás, mind a követelések . behajtása megfelel a kivánalmaknak.Észrevétel nem merült fel, d./Az alapitó szerv ellenőrzései minden egységnél másként történnek, mint igen jó példát emlitjük,a vasadi Kossuth Mgtszieljárást, P.év IV,27-én kelt jegyzőkönyv szerint - III,3o- IV,2,közötti időszakban - ellenőrizték a XlV.kerületben működő melléküzemágak tevékenységét,Az ellenőrzés során kifogásolták:- a kommunális ágazatnál: az óranyilkitartás szabályos vezetésének hiányát, a túlóra nyilvántartást, az ellenőrzési napló hiányát, az üzemanyagnorma hiányát;- az érintésvédelmi ágazatnál; a szabálytalan, számlázást,a villanyszerelési munkák költségvetésének hiányát, az óra nyilvántartó lap hiányát;- valamennyi ágazatnál; a teljesítménybérezés formáját,mely nincs összefüggésben a végzett munka tényleges mennyiségé-,, vei,lényegében az ágazatvezető szubjektív megitlése a döntő;- a raktár ellenőrzésénél megállapították, hogy az anyagkia dás a dolgozók bemondása/ ?/ akPján történik, az anyagutalványozás megoldatlan; J
