Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.19.a/9)

1976-10-26

"1 állóeszközök nagyobb mértékben nőttek /164,6 %/, mint a termelő eszközök /134,1 %/• A Danuviában kisebb mértékű volt az állóeszközök növe­kedési üteme /120 %/ mint a termelésé /125 %/• Ezen be­lül főleg a gépi termelő állóalapok nőttek /229 %/•- A termelést szolgáló állóalapok kihasználásával nem lehetünk elégedettek, A teljes géppark átlagos kapaci­tás kihasználtsága stagnál, sőt a Danuviában 1,40-ről 1,36-ra romlott. A nagyértékű berendezések átlagos kapacitása a Danuviá­ban 1,43-ról, 1,93-ra emelkedett, a BEAG-ban változat­lanul 1,2. Ennek ellenére a nagyértékű gépek kihasználtsága nem jó. Gyakran előfordul, hogy e gépekre sincs munka-vagy tel­jesítőképességének megfelelő munka - biztosítva, így általában egy műszakban üzemel. Többen is szóvátették, hogy nem megoldott a gépek idő­ben történő javítása, ami növeli a gépi veszteség időt. Egyik vállalatnál sem megoldott a 2., illetve a 3, mű­szak működtetése a műszakpótlékok ellenére. A több mű­szakos munkánál sok emberi problémával kell számolni. Számos feltételét kell megteremteni úgy az üzemben, mint azon kivül. Ugyanakkor látni kell, hogy meglévő eszkö­zeink jobb hasznosítása érdekében nincs más ut, a tár­sadalmi érdek az eszközök hatékony hasznosítását kíván­ja. Ezzel a vállalati vezetésnek számolni kell. A kapacitás kihasználással szorosan összefügg a 0-án túli gépek időbeni selejtezése. Mindkét vállalatra jel­lemző, hogy ez nem megfelelő volumenben és ütemben tör­ténik, Amig a selejtezés műszaki oldalról ösztönzött, a pénzügyi szabályzás oldaláról korlátozott.- A készletgazdálkodásban csak ez év első felében érezhető javulás. A tárgyalt időszakban mindkét vállalatnál az átlagkészletek növekedési üteme meghaladta a termelés növekedésének ütemét. Ennek több oka van; anyagárváltozás, J

Next

/
Thumbnails
Contents