Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/7)
1966-02-17
- 21 -juk el, hogy végrehajtottuk a termelés koncentrációját. A magyar iparra is a felszabadulás után a vertikalitásra való törekvés volt jellemző. A fejlődés azonban szükségessé tette a termelés‘koncentrálását, amely elősegítette a specializálás folyamatát. A szocialista gazdálkodás előnyeit ki kellene használni. A termelőeszközök közt lajdona lehetővé teszi a kérdések kerítésen belüli megoldását. Pl. Magyarországon is sok vitát eredményezett a különböző megoldási fórma. Hányféle terméket gyártunk? Erre választ kapni nem lehet. Azt is tudjuk, hogy pl. Magyarországon a sorozatgyártások lehetővé tennék a kapacitás kedvező kihasználását. Áz irány ennek ellenére nem a specializáció felé hat. Véleményem szerint igy‘közvetlen állami beavatkozás nélkül nem lehet eredményt elérni. Központi intézkedésre van szükség, amely lehetővé tenné az észszerű munkamegosztást• A profilgazda kijelölése lehetővé teszi, hogy mindent maga csináljon. Horizontálisan jelentkezik egy páx’ probléma. Pl. a KGM-ben 4o vasöntöde van. Ezeknek a profilja úgy van meghatározva, hogy minden üzemben mindent gyártanak. Itt feltétlen egy központi irányitó szerv kellene, amely a programozást elvégzi. Elektronikus gép segítségével osztályoznák a rendeléseket. Ez lehetővé tenné a kapacitás kihasználását. Nem lehet előírni, hogy a vertikális öntöde ne azt öntse, ami neki szükséges. Ez a vállalatok önállóságának megkötését jelentené. Gépsort lehetne létrehozni 14 üzemi termék gyártásáról, ez 5o % megtakarítást jelentene. így lenne olyan vállalat, amelyik szállítani tudna. Jelenleg ilyen vállalat nincs. Ez speciális' alkatrészgyár létrehozása nélkül nem is megy. Ma az a helyzet, hogy akinek van ^épe, nem érdeke, hogy másnak néhány alkatrészt kooperációban gyártson. Jelenlegi helyzet tarthatatlanságával egyetértek. A‘fokozott ellenőrzések nagyon hiányoznak. Most is folyik az u.n. mazsolázás. Kimazsolázzák a jól fizető dolgokat. A forgácsolószerszám gyártásánál is megtalálhatjuk azt a tendenciát, hogy a nagyobb sorozatokat gyártja. Egy szerszám gyártási példa: a magyar köszörű korongok mindenki előtt ismertek. A Gránit Csiszologyár gyenge minőségű korongokat gyárt, a vevő nem kap mást, kénytelen ezt vásárolni. Hosszú időn keresztül Magyarországon gyártottuk a MBK esztergákat, ezeket rá is kényszeritették a magyar iparra. Ugyan gyártanak jóminőségü műszerész esztergákat, viszont ezeket nem lehet kapni. Arra nincs lehetőség, hogy devizát kérjünk. Szeretnék röviden kitérni a hiánygazdálkodásra; amit Havas elvtárs megemlített. Két dologra szeretnék utalni. Az egyik, a gépipar felszereltségében olyan nagy az elmaradás, hogy a hiányok azok, amelyek dominálnak és ezt jó ideig nem is lehet alapvetően megváltoztatni. A másik dolog, az adminisztratív apparátus csökkentésével függ össze, - ami szintén helyes elv, de gyakorlati eredménye akkor lesz, ha ennek előfeltétele megvan. Ezt gazdasági ösztönzéssel sem lehet javítani addig, amíg az adminisztráció gépesítésének eszközeiben olyan hiány van, mint ma Magyarországon. Éppen a napokban néztem egy itemington-rendszerü adatfeldolgozó gépet és véleményem szerint egy ilyen tipusu géppel pl. Svájcban egy kisebb üzem teljes adminisztrációját elvégzik. Ha ez megvalósul, akkor lehet beszélni arról, hogy az adminisztrációs apparátus csökkenni fog, - és lehet beszélni arról, hogy az uj gazdasági mechanizmus megvalósításához fogunk olyan eszközökkel rendelkezni, hogy helyesen lehessen felmérni
