Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/7)
1957-12-01
Az álláspont tehát egységes volt, hogy közös nyilatkozat megy a nyilvánosság elé. Bizonyos viták voltai még azon, hogy a nyilatkozatban az impexializmust keményen és élesen birálják-e, vagy sem. Tekintettel arra, hogy még nincs eldöntve, hogy az imperialista országok a teljes szakitás felé mennek-e. A nyilatkozat kimondja, hogy ameddig az imperializmus fennáll, megmarad a világháború talaja is. láég ma is folytatnak háborút gyarmataik megtartása' érdekében, A nyilatkozat kimondja, hogy az imperialisták azok, akik makacsul tiltakoznak a leszerelés ellen és ma is mindig a háború vonalát követik. A béke aláását célzó agresszív politikát folytatnak. A két ellentétes tábornál, mondja a nyilatkozat - múló és növekvő jelenségekről van szó. luuló a kapitalizmus időszaka, növekvő a szocialista országok fejlődésének időszaka. Ugyanakkor világosan kifejti a nyilatkozat, hogy a béke erői ma már annyira megnövekedtek és olyan erőt képviselnek, hogy meg van a reális lehetőség a háború megakadályozás ára. a következő probléma, amely felmerült, a magyar kérdéssel kapcsolatos probléma. Volt a nyilatkozat tervezetnek egy olyan része, amely a magyar kormánnyal, a Kommunista Párttal, a magyar néppel szemben szolidaritását fejezi ki. Felmerült, hogy ma már szükség van-e erre. A magyar delegációnak az volt a véleménye, hogy ma már erre nincs szükség. A nyilatkozat azt mondja, hogy a revizionizmus, a dogmatizmussal együtt a múltban is és a jelenben is nemzetközi jelleggel bir. A főveszélyt azonban ma a revizionizmus jelenti, mivel az imperialista propaganda éppen ezzel akarja megbontani a szocialista országok egységét. Ugyanakkor kimondja, hogy a dogmatizmus a fejlődés egyes, vagy más szakaszában ugyancsak jelenthet főveszélyt. iiia azonban a főveszély nemzetközi kérdése a revizionizmus. Vita volt a magyar és lengyel delegáció között, amellyel a megbeszélés során kicserélték a közös tapasztalatokat. Felvetettek olyan kérdést is nekünk, hogy ha tudtuk, hogy Nagy Imre ilyen irány-vonalat képvisel, miért választottuk be a pártba és a kormányba. A magyar kormányáélegáció azt választa, hogy tudtuk, de azt hittük, hogy félretesz minden egyéni álláspontot és segit nekünk a nehéz helyzetben. Feltették azt a kérdést is, hogy miért csak egyeseket hibáztatunk , vagy vonunk felelősségre. Szóbé jött, hogy Rákosi és Gerő - bár sok súlyos hibát követtek el, még sem mentek át a másik táborba, mit Nagy Imre átállt az imperialista táborba, árulóvá vált. A Kommunista Párt,\ azért, mert valakik hibákat követtek el, nem adhat menlevelet az árulóknak. A moszkvai tanácskozáson szó volt a szocialista forradalom, a szocialista épités általános elveinek alkalmazásáról. Azért volt erre szükség, mert az imperialisták a nemzeti kommunizmuson keresztül támadták ezt alapjaiban. Kihangsúlyozták, hogy minden alkalommal figyelembe kell venni ezek alkalmazásánál az egyes nemzetek sajátosságait és ennek megfelelően kell alkalmazni. Viszont az általános érvényű alapelvek nem rendelhetők alá a nemzeti sajátosságoknak. Kegállapitotta és végigvitte a nyilatkozat azt, hogy a szocialista tábornak van vezetője és ez a Szovjetunió. Ezt a lergyel elvtársak vetették fel. Idao-Ce-Tung elvtárs megállapította, hogy van imperialista tábor, van ennek vezetője, az Amerikai Egyesült Államok.
