Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/7)
1957-12-01
Van szocialista tábor és van ennek vezetője, a Szovjeturió. Vezető nélkül semmiféle tábor nem lehetséges, Miért a Szovjetunió a vezető, miért nem más ország? Mi pl. azért nem lehetünk, mert a szocialista építésben egyáltalán nincs tapasztalatunk. A Szovjetunió vezető szerepe történelmileg alakult ki, s mi erről nyíltan és büszkén beszélhetünk. A lengyel elvtársak, akik felvetették ezt a kérdést a végén teljesen egyetértettek vele. Kádár elvtárs elmondotta, hogy ezen az egész tanácskozáson világosan és egyértelműen nyilatkozott meg az, hogy a nemzetközi és kommunista mozgalomban milyen hallatlan tekintélye van a Szovjetuniónak. Szó volt a Kommunista ós Munkás Pártok egymáshoz való viszonyáról. Ebben különösebb vita nem is alakult ki. A nyilatkozat kimondja, hogy a szocialista és a többi kommunista pártok között olyan kölcsönös, helyes kapcsolat alakult ki, amelyet ma már az élet bizonyít, éppen ezért a Szovjetunió és valamennyi szocialista ország munkásosztályának érdeke, hogy a szocializmus ellenségeivel szemben megvédje a Szovjetuniót ős a többi szocialista országokat, mint azokat a szocialista vívmányokat, amelyekre a tőke elleni harcban támaszkodni lehet. Minden segítséget meg kell viszont adni a tőkéé országok kommunista és munkáspártjainak, hogy a tőke elleni harcot minél eredményesebben vigyék. Következetes harcot kell éppen ezért folytatni a nacionalizmus és a sovinizmus nézetei ellen, amelyeknek komoly alapjai vannak az egyes országokban. A vitában felvetődött, hogy a közös nyilatkozatnak köteles-e alá vetni magát olyan ország, amely azzal nem ért egyet, de rősztvesz a vitán. Kimondták, hogy nem köteles - mutatja Jugoszlávia példája is . Ezeken kívül még nagyon sok vitás kérdés merült fel, amit itt nem ismertettem. A másik: a 64 ország részvételével elkészült bókenyilatkozat. nz ennél előfordult vitás kérdésekből egyet emelek csak ki. Szó volt arról, hogy a kommunista pártok kezdeményezéséről népszavazás történjen, hogy a kormány foglaljon állást a hidrogénfegyverek gyártásáról, vagy nem gyártásáról. Ezt el is vetették. Szó volt arról, hogy az egyes kommunista pártokban lévő szektarianizmus miatt nem tudják kihasználni az adott lehetőségeket, kihozták Dániát, akik tiltakoztak, hogy névszerint kihozzák őket, Francia ország viszont azt mondta, hogy ez találgatásokra ad alkalmat, ha általánosságban mondják ki, ezért el is vetették. Szó volt arról, hogy most ki az erősebb, az imperializmus, vagy a szocialista tábor. A nyilatkozat is foglalkozik ezzel. az egyik dolog, amit itt figyelembe kell venni, hogy átmeneti korszakban élünk, a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet korszakában. A ki - kit győz le harc hosszabb időt vesz igénybe. A fordulat szakaszán vagyunk - mondotta Mao-Ce-Tung elvtárs - ami a szocialista erők javára dől el, mert mi rendelkezünk a legszámottevőbb erővel, amellyel az imperialista tábor nem rendelkezik, ez pedig a szocialista, kommunista forradalmároknak a sziklaszilárd támogatása. Nem beszélve arról, hogy a Szovjetunió ma már több kérdésben - technika, tudomány - túlhaladta a legfejlettebb kapitalista államokat és 15 év múlva minden téren túl fogja haladni. És mi is - mondotta Mao-Ce-Tung elvtárs - túl fogjuk szárnyalni Angliát.
