Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1984-12-13

□avitani szükséges viszont a pártcsoportok vezetőinek felkészült­ségén, alkalmasságán. A függetlenitett pártapparátus a testületi döntések előkészítésén, a határozatok végrehajtásának szervezésén eredményes dolgozik, összetétele a cserék következményeként jó irányba változott. Át­lagéletkora csökkent, politikai felkészültsége, általános művelt­sége növekedett. Többségük megfelelő mozgalmi tapasztalattal, gya­korlattal rendelkezik. Az ismeretek hasznositásában nagy különb­ségek vannak, vitakészségük a kívánatosnál gyengébb, nem megfe­lelő' önkritikussággal értékelik saját munkájukat. Fejlődött a kádermunka tervszerűsége, tudatossága. Megfelelőbb lett az utánpótlással való foglalkozás, de a pályázati rendszer kiszélesitése sok helyen bizonytalanságot eredményezett, kere­sik kapcsolódását az utánpótlás tervezésével. A növekvő követel­mények felgyorsították a különböző szintű vezetői cseréket, melyek­nek csak egy része valósult meg az utánpótlási tervek alapján. Az utánpótlási és cseretervekné1 kevés az alternatív javaslat, a cserék nem minden esetben eredményeztek minőségi változást. Tovább fejlődött, növekedett a kádermunka demokratizmusa és nyíltsága. E folyamatot segítette a hatáskörök további decentrali­zálása. A pártszervezetek többsége megfelelően él hatásköréből adódó jogaival, a személyi döntések nagy részét ott hozták, ahol a kádert a legjobban ismerik. A hatáskörök érdemi gyakorlását azonban még gyakran a szubjektivizmus, a formalitások, a bürok­ratikus vonások is nehezitétték. A gazdasági vezetők a párttes­tületeknek többször kényszerhelyzetet teremtettek. A pártszervek részéről viszont helyenként bátortalanság, túlzott óvatosság tapasztalható. Minőségében javult, tartalmában gazdagodott és rendszeresebbé vált a vezetők munkájának értékelése. Ezt segítették elő az évenkénti beszámoló taggyűlések, a testületek előtti minő­­sitések és a szakszervezet, a KISZ véleményezési jogkörének ren­deletbe iktatása. Nem sikerült jelentősen növelni a minősítési fegyelmet, tartalmi jegyeit. Sok az elmaradt minősítés, gyakori a "célminősités", il­letve a korábban jelölt feladatok számonkérésének hiánya.

Next

/
Thumbnails
Contents