Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1977-08-18
sa meg megalapozottabb legyen. A megbízás kapcsán beszélgetést folytattunk párt és gazdasági vezetőkkel arról: hogyan ítélik meg a vállalat jelenlegi eredményeit, a vezetés összhangját, színvonalát, munkájuk hatékonyságát. A pártszerv tisztségviselőitől választ vártunk a párt szerv gazdaságpolitikai tevékenységének megítéléséről. Röviden a módszereinkről: 5 alkalommal közel 2o fővel folytattunk beszélgetést. A beszélgető partnereinket arra ösztönöztük, hogy amennyiben ez lehetséges tisztán, szubjektivizmustól mentesen tárják fel gondjaikat. A rendelkezésre álló idő gazdaságosabb kihasználása érdekében a munkát Sere elvtárssal megosztva végeztük Sere elvtárs a párt és mozgalmi oldalról, én pedig gazdasági oldalról,közelítettük meg a kérdést. Az igy nyert tapasztalatok gazdasági jellegű részéről adnék tájékoztatást. Alvállalat az elmúlt öt év folyamán dinamikusan fejlődött. Ez a dinamika lo - 14 %-os volt évente. Ezt a^rendkivüli gyors termelési, valamint technikai fejlődést nem követte a szervezeti fejlődés, és megítélésünk szerint jelen pillanatban ez a vállalati szervezet elérte a teljesíthetőség felső határát. Jellemző a fejlődésre pl: a nyíregyházi gyes ma kétszer annyi akusztikai terméket gyárt, mint 1967- ben az egész vállalat. Ebből adódóan már az előző években is feszültség mutatkozott, amely 1977. I. félévben halmozottan jelentkezett, /a GB tavaly I. félévben hasonló gondokat állapított meg, de nem olyan nagyságrendet, mint jelenleg. Visszatérve ez év elejére: a tervkészítés fázisa után egyértelmű volt az a vélemény, hogy az idei termelési év, kereskedelmi szempontból jól volt előkészítve. A terv mintegy 8o %—os nagyságrendben rendelésekkel volt kitöltve. Kedvező a piaci helyzet, magas műszaki szintű, nyereséges a gyártmány struktúra. Ennek ellenére az I. féléves tény— számpk nem támasztják alá ezeket a lehetőségeket, hiszen mind a bázishoz, mind a tervhez képest az eredmények rendkívül szerények, és megállapítható, hogy a vizsgálat időszak gazdasági oldalról értékelve nem kielégítő. Arra pedig, hogy a realizált eredmények /termelés, árbevétel, nyereség/ nem érték el a bázis félév nagyságrendjét. Okai kirajzolódtak, de elfogadható indokoltság vállalati szinten nincs.
