Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1970-01-03

8 Meggyőződésem, hogy ezek után következett be, ez volt az indító­oka, mert bármit tettünk utána, mindent helytelenítettek, rossz volt. Béres elvtársnő a pártszervezet lejáratását látta benne, s nem tudom, még/ mit. A vezetés hibáit nem takargatta Béres elvtársnő. A vezetésnek nem voltak olyan hibái, amiket elvtelenül kellett volna takar­gatni. Az ott lévő hibák azok az általános hibák, amik a köt­­szövő iparban lévő vállalatokat érintették. Mint pl. hogy a bank nem adott hitelt; a készletek megnövekedtek; hiányzott a belker. rendelése, stb. sorolhatnám. Ezek voltak a fő prob­lémáink altkor, ahogy magyaráztuk, ahogy elmondottuk. Ezeknek az áthidalása rendkívül komoly, nagy erőfeszítéseket igényelt, s ezek odavezettek, hogy ezek a hibák előfordultak. Még egyszer azt mondom, hogy én a megbeszéléseket kerestem, a rendszeres vezetői megbeszéléseket, de mindenesetben ilyen éles, meg nem engedhető viták robbantak ki. De ezt nem én kezdeményez­tem. En a lenini normákat nem sértettem meg. Nem az én vezeté­si stílusom szakította ketté a vezetőket. Nem tartom magam eb­­ben a kérdésben továbbra sem hibásnak. ügy érzem, hogy az a javaslat, ami az anyag végén van, amelyik javasolja, hogy pártbüntetésben részesítsenek, - én nem érzejú, hogy olyan hibákat követtem volna el, hogy a Szervezeti Szabály­zatban leirt kötelességeket megszegtem volna, ami ilyen fegyel­mi büntetést irányoz elő. /A továbbiakban Bárány elvtárs pár mondattal még újra visszatér a korábban elmondottak egy-egy részletére, hogy miben érzi ma­gát hibásnak és miben nem./ Béres elvtársnő: A jelentéssel teljesen egyetértek. Egyetértek az anyagnak azzal a fogalmazásával, hogy a nyílt dolgok akkor kezdődtek, amikor a pártvezetőség, a párttagság­nyomására nyíltabban megmondtuk a véleményünket. Bárány elvtárs nagyon is félreértette azokat az objektív nehézségeket, amiket a piac, a külső, de a belső problémák is okoztak, - s a hibát _ talán személyemre is itt lehet kihozni, hogy úgy éreztük, hogy az uj mechanizmusnak ez a gazdasági garnitúra meg fog felelni, jól fel vagyunk készülve. Én magamat és a vezetőséget is ebben látom hibásnak. Amikor az uj mechanizmus bekövetkezett, a külső és az objektív okokat is elfogadva olyan problémák keletkeztek, hogy a külső okokból és a belső okokból adódó terheket a gazdasági vezetés a dolgozókra akarta hárítani. S az igaz, hogy akkor már mi is erőteljesebb módon léptünk fel. Ilyen vezetésbeli hibákra gondol a vezetésünk is. A magam és a pártvezetés részéről, és a munkások, a tagság részéről is egy erőteljesebb nyomán kap­tunk, hogy a gazdasági vezetés felé erőteljesebben vessük fel az igényeket. Bárány elvtárs azt mondta: felnagyítottuk a hibákat. Egy-két hiba makacs volt, állandóan felszínre került. Hatalmas készle­tek, a munka-ellátatlanság; szervezetlenség; nagyon sok túlóra, egyebek kifizetve. Bárány elv társ nagyon hangsúlyozza, hogy: "Béresnél” A párt­vezetőséggel mindent megbeszéltünk. Igaz, ez nagy hiba volt, és utólag nagyon sajnálom, hogy a pártvezetőségen megmondtuk a

Next

/
Thumbnails
Contents