Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1970-01-03
- 19 -Szávó elvtársi Mindkét elvtárs elismerte a vizsgálat realitását és saját hibáját. Arra számítottunk, hogy amire idekerül a jelentés, már arról fognak beszelni, hogy a jövőben hogyan akarnak együttműködni. S erről itt nem is volt szó. Még nagyobb akaratot látok a párt titkár elv társnő személyében, mint a Bárány elvtárs személyében. S még azt a megjegyzést is megkockáztatnám: hogyan merjük továbbra is ennek a nagyvállalatnak a vezetését rábizni? S én javasolom is, hogy egy fokkal magasabbra emeljük a Bárány elvtárs pártbüntetését. Azzal egyetértek, hogy húzzuk ki az "elvtelen" szót. Nagyon javasolom a minisztériumnak: gondolkozzon azon, hogy ilyen ember alkalmas-e ilyen nagyvállalat vezetésére? Bejczi elvtársnő az eredeti javaslattal ért egyet. Kikillai és Rózsavölgyi elytárs nem tartják célszerűnek, eredményre vezetőnek a pártbúntetés emelését. Schumeth elvtárs: javasolja a bizottság eredeti javaslatát fogadja el a 7B, az "elvtelen" szót törölje. Másrészt, hogy a minisztérium részéről minősités-kiegészités történjen, szűk vezetői körben, a mai vita alapján. A két érintett elvtársat behiva, Schumeth elvtárs közli a VB döntését: Petjánszki elvtársnő azt mondta:' Bárány elvtárs jó vezető, fn most azt mondom, hogy Bárány elvtárs nem jó vezető. Ami az eszmei hűségét és a szakmai tudását illeti, elismerjük, nincs vitánk. Ezt nagyon is figyelembe vettük itt a döntésnél. Ami a vezetői készséget illeti, itt vannak a problémák. Bárány elvtárs a maga vezetői készségének, kifogástalanságát az eredményekkel próbálta itt igazolni. Azonban eredményeket elérni sokféleképpen lehet. Az a vezetési stilus, amit Bárány elvtárs kialakított, idegen __a_'szocialista vezetési stílustól. A szocialista vezetési stilus az teljes egészében a szocialista demokráciára, az üzemi demokráciára támaszkodik. Aki ezt megsérti, az nem beszélhet szocialista vezetési stílusról. Nem beszélhet szocialista vezetési stílusról az, aki háttérbe szoritja a helyi pártszervezetet, a helyi szakszervezetet, a dolgozó emberek képviselőit. Mi az emberekért vezetünk, az embereknek, és az emberekkel együtt. Ez a lenini normáknak az egyik oldala, - s eddig ezt megsértette, méghozzá elég súlyosan. _A vezetési készségében lévő problémák nemcsak a demokratizmus megsértéséiben jutnak kifejezésre; a dolgozók .sz.e.Exe'inék._a. hátit érbe szóritás áb.an, lehetetlen helyzetbe hozásában, hanem abban is, hogy.a munka- és üzemszervezésben nehezen megy előre az üzem. Iliért ebben a kettőben? Azért, mert a szemlélet olyan, amely nem a demokratizmust akarja szélesíteni - legalábbis eddig gazdasági vonatkozásban sem ezt vette át az uj gazdasági mechanizmusból; ebből csak egyet vett ki: az egyszemélyi - hozzáteszem: önkényes - vezetést. Hozzáteszem, hogy mindkét elvtársat -óarany eTbJt'ársah ís - a teljes jóindulat vezette. Csak azt felejtette el,hogy emberekért és emberekkel vezet.
