Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1970-01-03
20 Ezért a VB minden hozzászólásában azt várja, hogy ezen a területen gyökeresen változtasson. Utasitgatásokkal, parancsolgatásokkal nem lehet csinálni. Ebben az országban nincs ellenzék, - ellenség az van. Ki figyelmeztessen arra, hogy nem jól csinálod, ha nem a helyi pártszervezet, nem a helyi szakszervezet? Vagy nem az az ember, aki a kezed alatt dolgozik? Csak a barátok, az igazi elvtársak szokták egymást figyelmeztetni, Bárány elvtárs, hogy most már ideje jó útra térni. Persze, úgy nehezebb vezetni, hogy kikérni a véleményeket, adni is rá valamit, kérni, hogy nézzetek ti is jobban utána, stb. De ez a lényege a szocialista munkastílusnak. A múlt nem mentésit a hibáktól. Ha kell vállaljuk a felelősseget, - és kell is. Ha valamit rosszul csinál, akkor meg is kell, hogy kapja az az ember a maga büntetését, a saját érdekében. A VB úgy látta, hogy a mai, itteni állásfoglalása sem hozott lényeges változást a szemlélet kérdésében, ezért szükségesnek látta az elmondottakat részletesen kihozni, - éppen a változtatás érdekében. Ami a pártvezetést illeti: Béres elvtársnőnél is az a helyzet, hogy sokhelyen már megállta a helyét és nagy tapasztalattal rendelkezik. Nála is tálán problémát okozott, hogy ismeretlen, vagy nem tapasztalt vezetési munkastílussal találta szembe magat, s nem tudta mit tegyen. Ezért a VB, bár hibáztatja Béres elvtársnőt és nem tarja helyesnek egy-két gyakorlatát a pártvezetésnek, - és ezen báltoztatni kell, - de az okok nem a pártvezetés! stílusából, hanem a gazdasági vezetés hibájából adódtak. Ezért az "elvtelen” szót a VB törli. Ugyanakkor figyelmezteti Béres elvtársnőt, hogy a jövőt illetően szem előtt tartva a párt vezetési munkastílusát, a lehető legteljesebb segítséget adja meg,-minden presztízst félretéve, - ahhoz, hogy a lehető legteljesebb demokratizmus érvényesüljön a gazdasági vezetésben. Ugyanerre kell törekednie a Bárány elvtársnak, hogy a párt, a szákszervezet élhessen jogaival, időben tájékoztassa őket, hogy helyes álláspontot foglalhassanak el. Ugyanakkor a VB a bizottság javaslatát: Bárány elvtárs dorgálás pártbüntetését erősítette meg. A VB e döntéséhez el kell mondani, hogy bizony vitatkozott azon, hogy ez megfelel-e azoknak a tetteknek, cselekedeteknek a súlyosságának, amiket Bárány elvtárs elkövetett. Mégis a bizottság javaslatát hagyta jóvá, abban a reményben, hogy ez a mai ülés hasznos lesz, úgy tekinti Bárány elvtárs, mint barátok, elvtársak hasznos segitségnyujtásat, - és gyökeres változás fog bekövetkezni a vállalatnál. Ugyanakkor hozott egy olyan döntést a VB, hogy a minisztérium egy minősités-kiegészitést csináljon és a vezetési munkastílusát vitassa meg Bárány elv társnak. A VB döntésé ellen természetesen joguk van az eÍvtársaknak fellebbezni, amennyiben az elvtársak nem értenek egyet. A VB ezzel egy türelmi időt ad meg, hogy ez meddig tart, ez az elvtársakon múlik. Megkérdezi Schumeth elvtárs, van-e az elvtársaknak észrevétele? Észrevétele sem Bárány elvtársnak, sem Béres elvtársnőnek nem volt. A VB Schumeth elvtárs összefoglalója szerint a napirendet jóváhagyta.
