Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-12-19
11 Ezt azért az adott gazdasági vezető elvtársnak is meg kellene gondolni. Azon azért mégiscsak el kell gondolkoznunk, ha most Rózsavölgyi elvtárs ilyen őszintén felvetette, akkor mi lehet azokkal a gazdasági vezetőkkel, akik nincsenek itt rendszeresen, nem tagjai a VB-nek. Nem kellene-e összehívni őket, nem kellene-e megkérdezni, hogy mondják el ők a saját álláspontjukat, véleményünket ebben. Ha Rózsavölgyi elvtárs érez ilyet, akkor a többi gazdasági vezető vajon milyen távol lehet tőlünk? A kérdés foglalkoztat engem, mivel területünkön is vannak gazdasági vezetőkkel problémáink. Ami a jelentéseket illeti: igaz, hogy úgy van, hogy van amikor humánumból elfogadjuk, hogy jó, nem szólok róla, ha nagyon gyengének tartom az anyagot. En ezzel a témafelelőssel egy kicsit szimpatizálok is meg, egy kicsit fenntartással is vagyok. Ugyanis nem vagyok benne biztos, hogy a témafelelős nem igyekszik-e majd arra, hogy azt a jelentést készitse el, ami ide kell. Nem biztos, hogy az a hasznosabb, ha nagyon sok segítséggel egy egészen más jelentés kerül ide, mint amit az illető elvtárs tapasztalt és összeállított. Ennyi önállóságot mégiscsak engedjünk az elvtársaknak. Visszatérve még,a gazdasági vezetőkkel kapcsolatban elmondanám, hogy nem tudtunk mi még leszámolni a régi örökséggel, hogy az igazgató az egészen más ember. Eülöp elvtárs: A VB munkájáról, amit itt végzünk és ennek a hatásáéról, aminek érdekében végezzük. Ami a VB munkáját illeti, arról hallottunk nemrégen egy értékelést, ami a rendszerességet illeti, felettes pártszerveink értékelték, megállapították. Én szeretném a VB munkájának olyan részét kiemelni, ami számomra kéthetenként abban jut kifejezésre, hogy a VB munkájának vezetői rendkívül nagy türelemmel végighallgatják az okfejtéseket itt a VB ülésen és nem emlékszem olyan esetre, amikor elmondott álláspontokat türelmetlenül, vagy elítélően kellett volna félbeszakítani . Ami az/ayagokat illeti. Az előkészítésnél nagyon helyeselem,hogy amikor valamelyikünk területéről van azó, vagy olyanról, amit jobban ismerünk, akkor konzultáció formájában be vagyunk vonva. Azt hiszem, lehetne talán lépéseket ezen a területen tovább tenni, ha au ilyen anyagokkal kapcsolatos elvi-ideológiai kérdéseket egyszer-egyszér megbeszélünk. Ez képezhetné ennek a bizonyos ideológiai továbbképzésnek is egy formáját. Meg kellene vizsgálni. Persze, az anyagok készítése nem teszi ezt mindig lehetővé, ez is igaz, be tálán lehetne egyik-másik anyagnál. Egy másik oldala a dolgoknak: a határozatok problémája. Ha a határozatokat csak abban a formában fogjuk fel, hogy legyen itt konkrét tennivaló, felelősökkel, akkor ez a határozatoknak csak egyik formája, és nem is illik minden anyaghoz. 3 akkor nagyon nehezen tudunk előre menni. Azt hiszem, lehetne olyan megoldást is találni,hogy fejtse ki az elképzelését a partszervezet talán egy önálló fejezetben. Hát határozat? Valamiféle célkitűzés, irány leszögezése a közeljövőre nézni, ami talán a határozatokat esetenként talán helyettesíthetné is.
