Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-10-10
- 3 -n Észrevételek, javaslatok: Gyenis elvtárs: Az anyagot nagyjában jónak, fontosnak tartom. A benne lévő gondokat magam is jól ismerem. Én magam is igyekeztem tájékozódni, hogyan látják maguk az információs felelősök az információs munkát, hogyan látják a pár túszé tő ségek. Az a tapasztalatom, hogy rendkivül jelentős az információs bizottság feladata. Az információs felelősök rendkivül nehéz helyzetben vannak, - s hozzá is kell tennem mindjárt a telefonnal, az azonnali kapcsolatfelvétel szükségességével kapcsolatban, hogy az irányelvek, amiket megkapnak , az információk nem azzal kapcsolatban vannak. Az általános hangulat, ami az üzemen belül van, úgy jelentkezik rendszerint,hogy a dolgozó, akit valami sérelem ért, csak elmondja, hogy"na, megint ez és ez drágult, " stb. Tehát a munkával kapcsolatos valamilyen problémából, mérgelődésből adódóan jön ki. A legfontosabb üzemi, gyári ügyekről nyilván az információs felelős kevésbé van tájékozódva és azok megoldása is helyi jellegű. Úgy érzem, hogy az információhoz, a PB információjához mindegyik kérdés hozzátartozik és nyilván, a párttitkári értekezleten kezdve minden szerv együttműködésével lehet vinni és javítani. Ami a további javitást illeti, nyilván itt az információ visszacsatolásával kellene jobban foglalkozni. S megítélésem szerint a visszacsatolás ezen az utón periférikus. S azért, mert maguk az információs felelősök, akik maguk is a legjobban tájékozott emberek, mégis, mivel munkájuk mellett csinálják, természetesen gondban vannak,hogy mit mondjanak el, mi az ami a kerület számára fontos. Sőt, olyan dobggal is találkozik, amikor elmegy a párttitkárhoz, hogy megbeszélje vele és az azt mondja, hogy most hagyjál engem békében, mert ilyen és ilyen problémám van, stb. Tehát akkor mi marad más, minthogy azt Írja le, amit ő tud, amit ő lát. Azt hiszem, ha ezt a munkát javítani akarjuk, akkor össze kell hangolni egyrészt a pártszervezet tapasztalatait, másrészt a kerület politikai munkatársainak a tapasztalatait . Még egy do^pt javasolnék, amit a kér. PB tudna megszervezni. Bizonyos más formájú - pszihhológusok által összeállított - okos, jó kérdésekkel szondázni egyes területeket. Valahogy a kérdések megfogalmazásában és összecsengésében kelle ezeket az információkat úgy megszervezni, hogy ne is tudja,hogy információról van szó. 2-3 üzemben egyszerre megcsinálni, hogy egy-egy bizonyos kérdés-csoportról mi a véleményük, mondjuk 10-20-50-100 embernek. Hozzátenném, hogy a körzeti emberek megkérdezése sem lenne haszontalan, de csak egyes körzeteknek, amelyeknek problémáira kiváncsiáca vagyunk. Azt hiszem, még nagyobb figyelmet kellene szentelni annak, hogy a nem szóbeli információk - itt most a Pártélet, Társadalmi Szemle, stb.-re gondolok, - mennyire friss és milyen színvonalon adja a párton belüli információkat. Nekem pl. problémáim vannak a Pártélet információival, frissességével, ennek a színvonalával is. ügy látom, egy kicsit kozmetikáz bizonyos dolgokat. Ha másokat megkérdeznek, nyilván más vélemény is kialakulhat. A Társadalmi Szemle az színvonalasabb, azzal nincs problémám.
