Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-08-15
Észrevételek, javaslatok: Gábor elvtárs: A jelentést jónak tartom, sok olyan kérdést taglal, amellyel érdemes lenne külön kiemelten foglalkozni. Abból az alapállásból kellene először is kiindulnunk, hogy megállapítsuk a kerület jellegét. A szocialista demokratizmus fejlesztésével kapcsolatosan: Ha feltesszük a kérdést van e elég fóruma a lakosságnak, vagy megfelelő e ez a fórum, akkor ezen el lehet gondolkodnunk, mert pl.: valamilyen fontos kérdésben kerületi szinten állást akarunk foglalni /kereskedelem, közlekedés stb./ a lakosság véleményét nem minden esetben kérjük ki megfelelően. Valamilyen formában be kellene őket vonni. Nem elég tisztázott a HNF és a Tanács kapcsolata sem. Elvi alapokon igen, ;de a gyakorlatban ez nem realizálódik. Ennek nagyon sok jelenleg is meglevő akadályozói vannak. A jogszabályok nagyon nagy része elavult. A lakosságnak nemcsak azt kell elmondani, hogy mi az ő joga, hanem azt is, hogy mi a kötelessége az adott területen, ez nincs megfelelően a helyére téve. Mit lehet a jövőt illetően tenni? Minden komoly, az egész lakosságot érintő kérdések, döntések előtt kérjük ki a lakosság véleményét. Olyan kerület vagyunk, amely rendkivül gyorsan fejlődik és ennek megfelelően konkrét feladatot javasolnék az uj lakókkal való foglalkozást. Ezek a lakók kiesnek, .jó lenne egy tervszerű foglalkozást velük a HNF. keretén belül. Ezt a bizonyos fővárosi megállapodást nálunk is ki kellene alakitani a Tanáccsal. Jó lenne valamilyen formában foglalkozni azzal a kérdéssel, hogy a lakosságot jobban be kellene vonni a közéleti tevékenységbe. Fontos lenne, hogy ő is magáénak érezze a területet. A HNF-nak be kellene töltenie valamilyen érdekképviseletet is, amely előtérbe helyezné a lakosság élet és munkakörülményeinek a. javitasát. Az üzemekben van a szakszervezet, de területen ilyen jellegű érdekképviselettel nem találkozunk. Ki kellene ennek a módszerét dolgozni. Ha ezt életszerűvé tesszük, akkor a HNF szerepét és kötelességét teljesíteni fogja. Rózsavölgyi elvtárs: Az anyag kielégít, a témát nem nagyon ismerem, azonban a Tanács tömegpolitikai jellegével kapcsolatosan és ezzel párhuzamosan a HNF szerepével szeretnék foglalkozni. Nekem az a problémán, hogy ha esetleg olyan döntés születne, mely megszüntetné a tanácsok tömegpolitikai jellegét és azt a Hazafias Népfront látná el, hogy erre szervezetileg képes e a HNF, át tudja e venni. Véleményem szerint a jelenlegi szervezettel, amellyel rendelkezik nem tudja pótolni a Tanácsot, nem tudja ezt alapvetően ellátni. Bartha elvtárs: ' A jelentés alapjában véve felöleli a HNF munkájának az egészét, azonban kiegészítésképpen szeretnék, néhány problémát felvetni. Népfrontos feladat lenne a kerületben levő 6-7000 munkásszálláson levő dolgozónak - részben vidéki, pesten lakókkal való foglalkozás. A jelentkező feladatok szükségessé teszik a korszerű, igényesebb szervezőmunkát is, amely a párt politikájából adódik és ezt a HNF munkájára is kell vonatkoztatni. A feladatok meghatározásánál erőteljesebben kell kidomborítani,a jobb politikai munka végzése érdekében az eddig alkalmazott munkamódszerek vizsgálatát. Figyelemmel kell lennünk a HNF évtizedes mozgalmi tapasztalataira,, a munkának az egészét kell elemeznünk. A szervező munkánál további törekvés
