Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-08-15
szükséges, egy állandó permanens folyamatnak kell kialakulnia, uj aktívákat kell Lekapcsolni, ellátni őket feladatokkal. A törne gkapcsolatok Kiszélesitése sok éves téma. Kiszelesitésének lehetőségei egyben lehetőséget biztosit a nemzeti egység további erősítésére, egy egészséges szemlélet kialakítására, A HNF-nak ismernie kell a helyi sajátosságait, pl.: az Ifjúsági Park problémái, vagy a lakosság ellátottságának a kérdése, társadalmi együttélés, a TT. védelme stb. Elmondhatjuk, hogy voltak felmérhető eredményeink és amit elkezdtünk azok nagy kezdeményezések voltak, mint pl. a Paskál malom, a Rákospatak rendezése stb. Reálisanjtudtuk segiteni Zugló fejlődését és az élet egyéb területén is tájékozottsággal kell rendelkeznünk. Ahhoz, hogy reális felmérések alapján tudjunk tevékenykedni ehhez elsősorban a Hazafias Népfront mozgalomban tevékenykedő kommunistáknak kell a feladatok megvalósitásánál politikai tapasztalataikat hasznosítani. Arra szeretném a VB-ot kérni, hogy nagyon célszerű lenne egy-két alkalommal a Hazafias Népfrontban tevékenykedő kommunistákkal egy kis beszélgetést folytatni, egy felmérést c sinálni, hogy hogyan néz ki ez a tevékenység, melyek azok a meglátások, amelyekkel mi kéréssel fordulhatunk. Bodonyi elvtársnő; Az anyagot nagyon jónak tartom és nagyon helyes, hogy utal a HNF. 17. Kongresszusára.Nagyon helyes, hogy a kongresszus anyagával egy kicsit jobban foglalkozik, mert egy-egy kongresszusi megállapítás még nem nagyon ismert. A HNF. bizottságaiban a HNF. mozgalom feladatainak célkitűzéseinek végrehajtásában nagyon fontos, hogy részt vegyenek munkások és ez egy módon lehetsége, ha a szakszervezetekkel meg van a kellő, jó együttműködés. A HNF. kezdeményezzen, adjon javaslatokat, feladatokat, a szakszervezeten keresztül kapcsolja be a munkásokat a HNF. munkájába. A tömegbázis kérdését illetően: a KB. foglalkozik ezzel a kérdéssel mi erről beszélünk, de tulajdonképpen még magunk sem tudjuk pontosan hogy mit kell ez alatt konkrétan érteni-, hogy a HNF. legyen a tanácsok tömegpolitikai bázisa. Ez még kidolgozás alatt van, csak a köztudatba nekünk addig valamit tenni kell, hogy ezzel is segítsük a téma kidolgozását. Azt hiszem, hogy Rózsavölgyi et. tévedés-"" ben van akkor, mikor azt mondja, hogy a Tanácsnak most fel kell számo^Jiia minden tömegkapcsolatát. Arról van szó csupán, hogy a Tanács nem fog békegyülést szerveni, ami feltétlenül a tömegszervezetek feladata; hogy a Tanács nem fog pl. tanácstagi beszámolókat szervezi* hogy a Tanács nem fog olyan feladatokat végrehajtani, ami nyilvánvalóan tömegszervezeti feladat. Nyilv nvaló, hogy a gyakorlatban olyan mértékben fog ez a HNF-hoz átmenni, amilyenek az erőviszonyok, mert ez nemcsak elhatározás kérdése, elvek tisztázásának a kérdése, hanem gyakorlat is. A Fővárosi Tanáccsal kötött szerződéssel kapcsolatosan, ez konkrétan a területeket is megjelöli, hogy milyen területen működjön együtt a HNF. a Tanáccsal. Annyira azonban nem gyakorlatias, hogy pl. egy-egy kerületben melyik kérdés legyen az, amit a HNF. kiragad. Ami a rétegpolitikát illeti nem lehet a IíNF-ot egy adott rétegre leszűkíteni,atéma kijelölése nagyon lényeges és fontos. A pártkörzetekkel kapcsolatosan: Én azzal értenék egyet, hogy egy-egy olyan embert kérnénk a pártkörzetektől, amely az adott feladatnál alkalmazható, mert lehet hogy van a pártkörzetben olyan, elvtárs, aki a HNF-nak egy-egy témában segítséget tud nyújtani.
