Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-11-15
- 11 De ha olyan hivatal, iroda hozta, ahol ez nem különösebben kívánatos, azt mi vissza is utasítottuk, eddig is. De a nagyüzemben ne a kerületi átlagot hozzák, hanem magasan efölött kell tartani, még akkor is, ha olyan alkalmazottjuk van, aki kár lenne nem felvenni a pártba. Nem vagyunk ezen a téren ébertelenek, s különösen az apparátus dolgozói messzemenően rajta tartják a kezüket ezen. Ezek ellenére mégis azt mondom,hogy valami módon az alkalmazotti rétegeket talán a követelmények fokozásával, vagy valami mással meg kellene fogni. S itt máris a vitánál vagyok, hogy milyen állást is foglaljunk el ezzel kapcsolatban. En félig-meddig akadémikus vitának tartom ezt, mert mégiscsak a párttagok felvétele a taggyűlés előtt történik. A kér. .PB egy taggyűlésre sem erőltette rá,hogy ezt és ezt vegyétek fél a pártba. Tehát mi az ő felvételi munkájukat hagyjuk jóvá, vagy nem hagyjuk jóvá. A követelményt tehát a taggyűlés szabja meg, s nem hiszem, hogy olyasvalakit, akiről tudják, hogy vallásos, felvegyék. Ha valaki nem olyan marxista, de már nem vallásos, hogy ilyen bekerülhet-e a pártba? Hát bekerülhet. Kimondani itt azt lehetne véleményem szerint, hogy a még nem marxista, de a marxista nézethez nagyon közelálló embereket szoktunk a pártba felvenni. Paulöv elvtársi Az 57 %-ot hogyan számítottad ki Schumeth elvtárs? Ha 1967-68-ban felvetteket számitom, akkor még rosszabb a helyzet. Csak munkás 59,9 %, műszaki 10,9 %• Az össztagsághoz viszonyítva 2 %-kal javult a munkások száma az uj felvételeknél, azonban összességében csak a műszakiakkal együtt van ez a növekedés. A tendenciát illetően én is úgy vélem, hogy helyes volt az elmúlt időszakban,különösen a tanácsi, egészségügyi, pedagógus területen, hogy alkalmazottakat is vettünk fel. Ez ott erősítette a pártszervezeteket. Véleményem szerint ez helyes tendencia volt, s ezt nem szabad elhagyni, hanem a másik oldalt kell ehhez erősíteni, hogy a megfelelő arány meglegyen. Hogy vallásos lehet-e párttag? Felmerül, hogy ezeket az embereket már mi neveltük, akik 1950, 19^0 után születtek. Szerintem az már megalkuvás lenne, mert 19^5 után elment, hogy kicsit vallásos volt, de ma már nem. Az a véleményem, hogy most már meg kell követelni, hogy ha nem is értik teljesen a marxizmust, de legalább ott legyen,hogy elhatárolják magukat a vallási ideológiától. Rózsavölgyi elvtárs; Itt van a tagfelvételek között ez a Svehla Ildikó, aki KISZ titkár, el van utasitva és javasolják, hogy később térjünk vissza. Vagy azt mondjuk ki, hogy ha fiatalabb, mint ahogy felvehető, előre kérjék ki a pártszervezetek, a PB véleményét, engedélyét. Vagy mondjuk meg ott a kislánynak,hogy előbb várd meg amig betöltőd a 21-ik éved. De amikor már minden fórum végigtárgyalta, mind javasolta, mind jóváhagyta és ide kerül, akkor az szerintem rossz hatást vált ki, hogy visszautasátjuk. így feleslegesen bántunk meg embereket. Jenővári elvtárs; Mi is kinn jártunk, jelentésünk lényege azonos volt az anyagban foglaltakkal. Én a fehér foltok kérdésével szeretnék foglalkozni. A Gépipari Technológiai Intézetben találkoztam olyan megnyilvánulással, - s ez véleményem szerint a személyzeti osztálynak tudható be, - hogy azon a helyen, ahol az osztályvezető
