Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-11-15
- 10 -Kikillai elvtárs: Ami a vallásesságot illeti, hogy a pártban van-e helye vallásos embernek, vagy sem. ügy Ítélem meg, hogy csak elvétve jelentkezhet olyan eset, hogy a párt soraiba bekerül egy olyan párttag, akit úgy ismernek, hogy vallásos. Bekerülhet viszoht úgy, hogy nem úgy ismerik mint vallásos, s csak később derül ki, hogy vannak nála vallásos beütések. Ilyenkor merül fel, hogy mit csináljunk vele. A pártszervezeteknél e téma változatlanul kell, hogy szerepeljen azért, hogy az újonnan felvett párttagoknál ezek a vallásos beütések ne jelentkezzenek. El tudom képzelni, hogy több helyen, ha előre foglalkoztak volna ezzel a témával, nem keresztelő, hanem névadó lett volna az újszülöttnél. Azt hiszem a legtöbb tennivaló akkor van, amikor fiatal párttagokról van szó, - mert én ezt vallásos beütésnek tekintess nem nem vallásos egyéneknek őket. Kisérjék őket figyelemmel ilyen formában is. A másik dolog a munkások arányának a növelése. Azt hiszem,mi nagyüzemi és alapszervi titkárok tehetnénk a legtöbbet,amért, hogy kedvezőbb arányok alakuljanak ki. Hiszen a nagyüzemi pártbizottságok és csúcsvezetőségek aflják a döntő többségét az uj felvételeknek. Nálunk nem egészen tükröződik ez a százalékos arány, mert vagy van egy központunk, amely egy gárat irányit, és mi csak a pesti alapszervezeteket vesszük figyelembe. Ha mind a 15 gyárhoz viszonyítom, biztos/Tlyen arány jön ki, mint igy. Nem egy esetben egy-egy vezető műszaki felvétele maga után vonzza a fizikai dolgozók nagyobb arányú jelentkezését, vagy felvételét is. Ismételten aláhúznám, hogy engedmények adása nélkül, de hagyjuk az alkalmazottak felvételét, de olyan mértékben meg kell növelni a fizikai dolgozók felvételét, hogy a jelenleginél kedvezőbb arányok alakuljanak ki. Tóth elvtárs: Jó érzés volt olvasni, hogy mennyi uj párttagot vettek fel az alapszervezetek a KISZ-tagság soraiból. Azt a VB ülést követően, ahol a VB értékelte a KISZ szervezete# párttagot ajánló tevékenységét, mi is megbeszéltük a KISZ-titkári értekezleten, s annak jó hatása megmutatkozik a jelenlegi eredményeiben. Azonban meg kell mondani, hogy nem volt egészen alapos ennek megtárgyalása, ezért vissza kívánjuk hozni a mi VB-nk elé és meghatározni a feladatokat. Meg kell mondani, hogy éppen azoknál az üzemeknél, ahol a pártszervezetben nem volt tagfelvétel, a KISZ szervezet részéről is felvételi probléma van. Ezért javasolnám, hogy a KISZ Bizottság tagjai közül is kellene bevonni egy-egy bizottsági tagot, vagy egy-egy aktívát abba a vizsgálatba, amikor a PB ott a tagfelvételi munkát, a tagfelvételt nézi. Van persze egy-két olyan üzemünk, ahol az egész létszám nem nagy, s érthető, ha nem tudnak lépni, de van ahol nem ilyen okok jelentkeznek, ezért hasznos lenne, ha fel tudnánk mérni a helyzetet és előre tudnánk lépni. Virág elvtárs: Teljesen egyetértek Schumeth elvtárssat, amit a felvétel tendenciájával kapcsolatban mondott. Azonban bizonyos, hogy ezt csak úgy értelmezhetjük és az az állásfoglalásunk, hogy ha a tanácshoz egy alkalmazott kerül, illetve párttagnak jelentkezik a tanács egyik dolgozója, mi azt általában szívesen fogadjuk. Tehát azt kell nézni,hogy melyik terület hozza azt az alkalmazotti párttagot. Vagy ha a pedagógusok hoznak egy párttagot, itt sem merült fel probléma, hogy nem vesszük fel.
