Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-11-15
mértékben növeljük az igényeket az ebből a kategóriából jövő párttagok felé. Ami azokat a pártszervezeteket illeti, ahol nem volt tagfelvétel: én olyat nem mernék javasolni, hogy mind a 72-nél nézzük meg, miért nem vettek fel senkit, de azért a pártépitési bizottság bevonásával javasolnám, hogy ott, ahol ez visszatérő probléma, érdemes lenne alaposabb vizsgálatot tartani. A következő dolog, hogy azért mégiscsak foglalkozni kellene azzal is, hogy mit jelent a vallás a párttagok szempontjából. Ennek is vannak azért kategóriái. Véleményem szerint vallásos ember nem lehet a párt tagja. Azt értem itt a vallás alatt, hogy aki az egyházi szertartásokon - misére jár, gyónik, áldozik, stb. - részt vesz, ilyen ember nem lehet a párt tagja. Azólyan, aki nem jutott el az ateizmusig, de egyébként a marxizmus-leninizmust magáénak vallja, egyetért vele, azért itt már differenciálnék. Egy egyetemi tanárt nem vennék fái, de egy parasztot, vagy munkást felvennék. Azt azonban veszélyesnek tartanám, ha a mi további pártépitési munkánk iránya, módszere leszűkülne ennek a kérdésnek az elemzésére ezek miatt a dolgok miatt. Ebből az anyagban azt lehet leszűrni, a problémák ellenére, hogy alapvetően pozitiven, jól megy a mi pártépitő munkánk, - sőt, egyes esetekben még pozitivabb. Asztalos elvtárs: Nem régen résztvettem egy temetésen, ahol az elhunyt fiai - édesanyjukra való tekintettel - végigcsináltak mindé “egyházi ceremónia által megkövetelt formulát, pedig az egyik fiú párttitkár volt. Ami a fizikai dolgozók 51 %-os arányát illeti, én óvatosan ajánlom ezt fogadni, mert mindig összehasonlitást jelent. Véleményem szerint, ha ezt tovább visszük, akkor azt is meg kell mondani, hogy a kerület összetétele olyan, hogy az ipari üzemekben kb. 75-80 %-osnak kellene lennie a felvételnek, hogy a többi, nem ipari üzemben lévő felvételt korrigálni tudja. Azért ezt ki kellene hangsúlyozni a titkári értekezleten is. A másik dolog, hogy majdnem egyharmadát teszik ki a párttagságnál sok helyen a felvételek. S emelkedő. Mi már majdnem a tavalyi szinten vagyunk az össz tagfelvétel tekintetében. A KISZ-nek a pártépitő tevékenysége majdnem felette van a tavalyinak. Elveszett azonban a szakszervezetnek ez a bégen meghirdetett pártépitő tevékenysége, s inkább a KISZ segit nekünk ezen a területen. Ebben az évben valóban megindult egy olyan folyamat, ami a műszaki dolgozóknak a felvételét segitette. Úgy vesszük észre, hogy nem mondható rájuk, hogy anyagi, vagy előléptetési szándék vezetné őket, hanem a közeledés valóban őszinte. Én úgy gondolom, a pártépitési munka a kerületben elég szép, egyenletes. Azonban valóban meg kellene vizsgálni azokat a pártszervezeteket, ahol tagfelvétel nincs két év óta. Én magam is szivesen vállalnék egy látogatást a pártépitési bizottság keretén belül, ezeknél a pártszervezetéknél. Minden jelentkezőt természetesen felvenni sem lehet, csak azért, hogy feltétlenül növeljük a párttagság számát. Mi ebben az évben hármat elutasítottunk, aminek meg is volt az oka, ez persze nem jelzi, hogy később nem lesznek a pártnak a tagjai, de egyelőre nem tartottuk őket erre alkalmasnak. Lehetett volna egy-két példát hozni a közlekedés területéről is, ezt hiányoltam az anyagból. Egyébként az anyagot jónak tartom.
