Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1968-01-26

"1- 5 -III.napirend:

Mátrai elvtárs:

A BPB korábban 7 évvel ezelőtt tárgyalta a népművelés munkáját, ezért az elmúlt napokban hozott PBP határozat sem konkrétan egy évre szóló feladatokat határoz meg, hanem úgy tűnik, hogy ismét általános irányelveket ad az elkövetkező néhány évre a népművelés számára. A VB elé terjesztett jelentésünk bizonyos mértékben szintén tükröz egy bizonyos általánosságot, a konkrétumot a végén a feladatok jelentik. A szocialista eszmeiség gondolatát próbáltam kifejezni, a párt politikájátoz kapcsolni a népművelési munkát. Ezért soroltam fel héhány dolgot, hogy az eszmeiség színvonalának emelése, hogyan történt a munka koordinálása, összekapcsolása a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójával, stb. Ezért említettem meg az uj gazdasági mechanizmussal kapcsolatos dolgokat. Be aárt nem foglalkoztam részletesen olyan dolgokkal, amikkel 1967-ben foglalkoztunk a rendezvényeinknél, hanem inkább a tartalmi dolgokkal akartam foglalkozni. Meg kell jegyezzem; örvendetes, hogy a Tanács is évközben a tartalmi dolgokat próbálta megtárgyalni, hogy a népművelés eszközeivel hogyan dolgozzanak a szocialista hazafiságért, és az internacionalista nevelésért.

Tartalmi vonatkozásban kettős feladatból indultunk ki: egyrészt a budapesti feladatokat tovább vinni, másrészt a tapasztalatokat megtárgyalni. Mivel a BPVB tárgyalta az 1968. évi programot, bizonyos mértékben ebben is szerepelnek az 1968. éves feladatok. Tartalmi vonatkozásban az l.szám alatt leirtak én igy úgy gondolom, hosszabb időre vonatkoznak nemcsak 1968-ra. A tartalmi munkák tehát hosszabb távra szólnak, a szervezeti feladatok pedig inkább 1968-ra. Gonda elvtárssal megkonzultáltuk, úgy láttuk, ezeknek a feladatoknak a végrehajtására a lehetőség megvan.

Kérdéseket Csányi elvtársnő tett fel, amelyekre mátrai elvtárs válaszolt.

Észrevételek, javaslatok:

Rózsavölgyi elvtárs:

Az lenne a javaslatom, hogy elsősorban a feladatokra próbáljunk koncentrálni, ne a múltat rögzitsük. A másik, hogy bár az anyag nagyon helyesen elemzi az internacionalista nevelés kérdését, de nyilván azt is lehetne mondani, hogy nem lehet internacionalista nevelést folytatni anélkül, hogy a nacionalizmus és a sovinizmus ellen ne lépjünk fel. S én e kérdésnél megkockáztatok egy olyan megállapitást is, hogy mint polgári és kispolgári behatások egyre jobban megnyilvánulnak. Éppen ezért az lenne a konkrét javaslatom, hogy az internacionalista nevelés mellett jobban kiemelném, már csak azért is, mert akkor esetleg az ennek alapján készülő tematikában nagyobb súlyt tudna kapni ez a téma.

Csányi elvtársnő:

Megmondom, hogy úgy volna már jó, ha az emberekkel, a humanista oldallal foglalkozó rész is hasonló volna, hasonló módon foglalkoznának vele, mint a gazdasági résszel. De éppen azért, mert a gazdasági mechanizmus van előtérben, éppen ezért itt a PB-nél és a pártszervezetek munkájában is ez az oldal kell, hogy jobban előtérbe kerüljön. Arra figyelmeztet egy sor Írónak a megnyilvánulása, hogy ez a népművelés egy mélyebb probléma és amikor azt