Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1967-12-29

- 7 -Az uj gazdasági mechanizmussal fejezném be, bizonyos izgatási dolgok lesznek, biztos, az árakkal kapcsolatban. Január 1-tál várjuk ezeket, valószinü, lesznek ilyen jelenségek.

Somos elvtárs:

Ezek a dolgok tényleg elfogadhatók, annál inkább is, mert legutóbb vizsgálta a Főv.Ügyészség a kerületi ügyészség munkáját és itt ezeket a dolgokat tárta fel. A törvényesség szempontjából pozitívnak értékelte a XIV.kerületi Ügyészség munkáját.

Az, hogy a törvényesség szilárd, azt még/nem mondhatnám^ kj., hanem a törvényesség megszilárdításáért folyó harcban nagy szerepük van az ügyészségnek, a tanácsi szerveknek és a rendőrségnek is. Évek óta figyelemmel kisérem az ügyészségek munkáját és azt kell mondanom, hogy a XIV.kerületi Ügyészség jó munkát végzett. Pár évvel ezelőtt még az történt, hogy a panaszokat pl. nem iktatták azzal, hogy az bürokrácia.

Az ügyészség elérte azt is, hogy most már a munkaügyi döntőbizottságok általában határidőn belül dolgoznak, stb. Az általános felügyelet terén is komoly lépést arra, hogy a törvényesség érvényesüljön. Ugyanezt el lehet mondani a bűnüldözési munkában is, azonban a megállapítás szerint itt - nem alapvető, de bizonyos hibák előfordulnak. Tehát itt még eredményesebb munkát lehetne elérni mind az ügyészség, mind a rendőrség munkájában, ha ezek az objektiv okok megszűnnének.

Ami az egyes kérdéseket illeti, az, hogy a biróság Ítélete bizonyos esetekben liberális. Valóban igy volt, amig fel nem figyeltünk arra,hogy egyes per-kategóriákat kell nekünk szorgalmazni. Ma már nem lehet mondani, hogy a bűncselekménykategóriában elnéző lenne, vagy a tiltott határátlépési kategóriában, stb. Hanem igaza van a Pomozi elvtársnak, hogy az egyes esetekben fordulnak elő ilyen eseti hibák, de általában nem lehet mondani azt, hogy a bíróág Ítélete liberális. Azt is meg kell mondani,hogy ennek a véleménynek a kialakításában nagy szerepe van a sajtónak is.

Általában pártunk és kormányunk előírásainak megfelelnek a bírói ítéletek.

Nem kifogás az, hogy mert az ügyész nem vesz részt, emiatt nem történik megfelelő Ítélet az adott ügyben.

Hogy nem kellően differenciálunk, azt mondta az általános vizsgádat, az azonos bűncselekmények elkövetőivel szemben. Azt is megállapította és végre kell hajtani, hogy a mi bűnüldözésünknek sokkal emberibbnek, sokkal humánusabbnak kell lennie, mert sokszor előfordult, hogy rögtön letartóztatásra került sor, stb. Tehát mindig azt kell, hogy nézzük,hogy a személy maga milyen és milyen súlyos az a cselekmény, amit elkövetett. Ez vonatkozik az iskolaigazgató elvtárs felszólalására is, aki felvetette, hogy minden apró bűncselekményért olyan súlyosan vonjunk felelősségre. Nem vagyok pedagógus, de azért az ilyen súlyos megszégyenítés gondolom, esetenként ellenkező hatást is válthat ki.