Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-11-20
Fülöp elvtárs: Az agitációs és ideológiai munkában tapasztaltakkal kezdeném. Ha jól Ítélem meg, az jellemezte ezt a területet az elmúlt évben, hogy a korábbinál jobban összefonódott, jobban összeolvadt az előttünk álló nagy gyakorlati feladatokkal, így a gazdasági mechanizmussal, de nemcsak ezzel, hanem egy sor más olyan kérdés is volt, amikor - úgy emlékszem vissza, - sikerült az adott konkrét probléma elvi-ideológiai hátterét is jól megvilágítani, megvitatni. Gondolom, akkor ez helyes volt így, s amikor a gazdasági mechanizmussal kapcsolatos gyakorlati problémák vetődnek majd fel, akkor is megítélésem szerint ki kell térni ezeknek a problémáknak a megvilágítására. Erre számolnunk kell, s azt hiszem, a programunk összeállításánál is eleve helyet kell biztosítani az ilyen témák megtárgyalására, ami az ilyen jellegű problémák megoldását segítik elő. Ami a PB felé színvonalban követelmény, véleményem szerint ezt a színvonalat elérte. Különösen az írásos anyagok voltak nagyon jók. amik nekünk magunknak is, .akik ezek előkészítésében, összeállításában résztvettünk, ugyancsak nagy segítséget adott. Csak az a baj, hogy ahol én dolgozom - a geológia területén - ezeken a területeken még bizonya* nem éri el a kívánt fokot ez a munka, annak ellenére, hogy az ember minden igyekezetével ezen van. Még a gazdasági mechanizmus bevezetésével kapcsolatban: azt gondolom, hogy nagyon fontos, hiszen a kutató intézetek most kezdenek először igfizán gazdálkodással foglalkozni. Nagyon fontos szerintem: a népgazdasági szemlélet napirenden tartására tegyük M a fő súlyt. Mert van egy olyan szemlélet, hogy a kutató intézetek számára lehetővé teszi a gazdaságosság ra való törekvést, és az nem egészséges törekvés. Itt vigyázni kell és figyeleméztetni arra,hogy a kutató intézetek részéről produkálható hasznne nem mindig az, amit a főkönyvelőség részé ről ki tudnák mutatni. Azt hiszem, hogy a távlati szempontok, a perspektívák tudományos megalapozása nagyon fontos kérdés és sokat segít azon a bizonyos problémán is, ami úgy adódik, hogy a "technokrata szemlélet" itt-ott eltúlzott és kezd mint szemlélet polgárjogot nyerni. Véleményem szerint ha a Pártbizottság kerületi viszonylatban ezt a kérdést jól megoldja, akkor egy fontos dolgot tart kézben. Mátrai elvtárs: 8 hónap volt az az időszak, amit a kerületben eltöltőttem. Azt hiszem, ennek a 8 hónapnak a sajátossága az volt, hogy nagyjelentőségű dolgokat kellett közben megoldani. Azt lehet mondani, hogy a IX. pártkongresszus határozatainak a végrehajtása, ami elsősorban a párt belső életével kapcsolatos problémákra hívta fel a figyelmetf a választási sorozat; az egész 1967-es terv, amiről tudtuk, előfeltétele a gazdasági mechanizmus bevezetésének. Magának az uj gazdasági mechanizmusnak a megértetése, s a gyakorlati kimunkálása a helyi, az üzemi pártszervezetekben; s a szükségletek által megkívánt tömegpolitikai munka; mindezek mellett a feszült nemzetközi helyzet, stb.
