Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-08-11
/ Tehat a tervezetek mindenkeppen átdolgozásra kerülnek ennek következtében. Az anyag is felveti annak kérdését, hogy a válla latok nem ismerik a feléjük későbbiekben fennálló kötelezettségeket és eszközöket. Én hozzátenném, hogy nemcsal: az eszközöket nem ismerik, hanem azokat a területeket sem, amikben saját hatáskörük lesz, hogy maguk dönthetik el, hogy mit tesznek. A belső szervezési problémák a fo problémák - megítélésem szerint és nem a vállalat felé történő tevékenység. Ezt a tájékozatlanságot azért felvetném, éppen azért, mert Németh elvtárs jelenleg itt van. S ez a tájékozatlanság még fokozottabban fennáll a partszervezetekre vonatkoztatva. Holott a pártszervezet csak úgy tud dolgozni, ha a vállalat összes kérdéseiben tájékozott. Részben meg tudja szerezni a vállalatvezetéstől, de ez csal: úgy lehet teljes, minisztériumtól is megkapja. Azonban, tag vagyok, egyetlen alkalommal nem fordult elő, riumi ember a pártszervezetnél megfordult volna, ben meghívtak az igazgatóhoz egye^ínegbeszglésre. ha a többi részét a amióta pártvezetőségi hogy miniszté- Legjobb eset- A VEGYTERV munkáját nézve a pártszervezetnek sokkal bonyolultabbak a feladatai, a megítélésnél sokkal több szempontot kell figyelembe venni, ezért a tájékozottság sokkal fontosabb mint egy üzemben. Az anyagra vonatkozóan: helyeslem a Szkokán elvtárs által mondottakat, hogy altkor hoz a vállalatoknak ez az anyag nagyobb eredményt, ha kibővitjük a pártszervezetek tevékenységét illetően és komoly módszertani útmutatást is adunk. Ezért a PB ülés előtt ilyen bővítését is javasolom az anyagnak. I Németh elvtárs: Azt hiszem, a vita jól egészíti ki a leírtakat, s együttesen jó alap lesz a PB-vel való.megtárgyalásra. Nekem is olyan érzésem volt, hogy egy kicsit azért a kerületre konkretizálni kell. Ott kezdeném, ahol Szkokán elvtárs abbahagyta, hogy tulajdonképpen nagyon nagy hangsúlyt kellene adni a folyamatban lévő feladatok megoldására. Azok a jelek, amik itt felmerültek, a túlóráztatás, stb. azt mutatják, hogy kell már konkrétabban érvényesíteni azokat az elveket, amik korábban már kialakultak és a gyakorlatban jól beváltai:. A túlóráztatással kapcsolatos jelek visszaesést jelentenek és egész Budapest területén ez tapasztalható. A legtöbbször szervezési hiba jellegű ezeknek a forrása. S ha a jövőben rövidebb .időre aláírunk szélesebb körben áttérni, akkor erre nagyon nagy figyelemmel kell lenni. Ha a második félévet jól teljesítjük, annak fontos politikai és szervező szerepe is van a továbbit illetően. Gondolom, helyes lenne majd a PB ülésen is kiemelni. elv társak, körében már ismertek, azért ne kerüljön le ez szükséges ahhoz, hogy bátrabban nyúljanak támaszkodjanak jobban a dolgozókra, stb. arra, hogy változatlanul magyarázzuk és azzal, hogy most ,;iár ár tik. Értik, nagyon sokmindenről szó van. ne tegyenek le a nagyobb önállóságról. s. Ha az üzemekben, és nem növelik a hatás-3 j ,st is az adott Említették a a vezetők szélesebb tudom ajánlani,hogy Éppen a jó megértés az uj móds zerekhe z, Nagyon nagy szükség ne vegyük le napirenről értik, de azért itt még A következő dolog, hogy Ez nem csupán egyszerűen szemléleti kérdés a műhelyekben változatlan lesz a helyzet é kört, akkor nem tudunk mi eredményt elérni. 3 nemcsak egyszerűen véleményt kérünk, hanem egy kicsit beleszóld4 -0'-'"-+kis egység konkrét dolgaiba. hogy az uj médián izmus alapvető céljai Ezzel együtt én azt a napirendről. van j
