Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1967-08-11

A külker, vállalat, a luedimpex ugyanis szövetkezetekkel, kis­iparosokkal is felveszi a kapcsolatot. Mi abba a hátrányos helyzetbe kerülhetünk a finomvegyszerek tekintetében,/“mint állami vállalat?! adóztatni fognak, de a kisiparosoknál ez nem történik meg. Erre felhívtuk a tröszt figyelmét is. Az uj irányítási rendszerre való felkészülésnél szintén foglal­koztunk a vezetőségi ülésen azzal, hogy 50-100 cikk bevezetése történik, ezek gazdaságossági szempontból másfél millió ft. . értékben jelentkeznek a termelésben. Ebben az évben változtatunk az eddigi helyzeten, s most már csak olyan készítményekkel, olyan termékek kutatásával foglalkozunk, amelyek egyúttal gazda­ságosak is. Az első félévben 18-20 terméket vezettünk be, s ez 2-5 millió ft-tal jelentkezett a termelési értékben. Szovjet elvtársak részére készülnek ezek az uj készítmények/ Ugyancsak foglalkozott a pártvezetőség a káderkérdéssel, csoport­vezetőktől kezdve a főosztályvezetőkig. A következő időszakban végigmegyünk minden gazdasági funkción és egyrészt szálánál, más­részt politikai szempontból fogjuk vizsgálni, hogy mennyire alkal­masak a vezetésre. Ahogy a beszélgetésekből kiderült, nagyobb változások nem várhatók, elég jók, megfelelnek az eléjük állí­tott követelményeknek. Szkokán elvtárs: Az volt a jelentés célja, hogy a PB elé kerülő anyag egyrészét képezze, úgy gondolom, e célnak megfelelt. h’éhány olyan megjegyzést, ami a pártmunka módszereire vonatkozik, s azt hiszem, hogy a PB elé menő anyag nagyrésze ezt kell, hogy kép­viselje, kiegészítve az anyagban foglaltakkal. Felvetődik, hogy az alapszervezetek az uj mechanizmus körülményei között hozhatnak-é határozatokat a termeléssel összefüggő tevé­kenységre, milyen szerepe lesz az alapszervezeteknek ebben. Azt hiszem, azt helyes vallani, hogy ezután is szükséges lesz az egész üzemet, vagy annak nagy kollektíváját érintő fontos politi­kai, vagy szociális, vagy a szakszervezetet érintő kérdésekre - az ott dolgozó kommunistákra - határozatot hozni. Azonban - ki­véve a fontos politikai dolgokat, - nem kell nekünk törekedni arra, hogy mindent politil|ai kérdésként kezeljünk. Nem lehet minden ügy - a termelés vonalán - politikai ügy. Gondolom, helyes égy ki­csit a helyére rakni ezt a dolgot. A másik, ami a pártmunka során mind gyakrabban előtérbe kerül és szükséges lesz rá reagálni a PB ülésen: operatív legyén a párt­munka, vagy veszítsen az operativitásából, ne legyen olyan opera­tív, mint amilyen eddig volt? Véleményem szerint a pártmunka hatékonyságát éppen az operativitás adja meg, de szakítani kell azzal a nézettel, amely az operativitás alatt a gazdasági vezetők helyett való dolgozást érti. Operativitás alatt mi azt értjük, hogy a pártszervezet megtalálja mindazokat, öleiknek az adott fe­ladatokat el kell végezniük. Nem engedhetjük meg, hogy pl. anyagbeszerzéssel, stb. foglalkozzék az operativitás alatt. Persze, ez nem jelenti azt, hogy elmegy szónélkül a pártszervezet amel­lett, ha leáll egy üzem a rossz anyagellátás miatt. Persze, hogy nem megy el szónélkül, hanem az illetékesek felé fordul.

Next

/
Thumbnails
Contents