Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-08-11
Szeretném még tájékoztatni a VB-t a kerület munkaerő-helyzetéről. Az I. féléves felmérésünk, értékelésünk azt mutatja,hogy a kerületben jelentős felszabaduló munkaerők nincsenek. Sőt, egyes esetekben szakmunkás hiány van. A felesleges munkaerőktől való félelem nagyon erős volt a kerületi üzemekben az előző félévben. Nagyon sok helyen szóba került a munkanélküliség kérdése. Ma már a vállalatok vezetői világos, egyértelmű választ tudnál; adni erre. Jelentős, felszabaduló munkaerőkről nem tudunk számot adni. Van egynéhány üzemünk, ahol mindannyiunk által ismert probléma Van - pl. a Fémbutorgyár helyzete - de nem okoz jelentős problémát a kerületben. A Fémbútorgyár felszámolása miatt kb. 80 fő elhelyezéséről lesz szó, ami nem okoz.problémát. A Vegyipari Tröszt átszervezésével kapcsolatban kb. 40 fő elhelyezése megoldott; a Tisza Bútorgyár vidékre történő telepítésével kb. 50 fő elhelyezéséről kell gondoskodni. Úgy néz ki, kb. ennyi fő az, amivel pillanatnyilag nem tudunk kerületilég; gazdálkodni, illetve a gazdasági vezetés nem tudja még, hogy milyen elhelyezést tud részükre biztosítani. Ettől eltekintve általában az jellemző, hogy szakmunkáshiány jelentkezik: lakatos, esztergályos, műszerész, stb. Ennek következtében sok üzemben nőtt a túlóra. Pl. a Telefongyárnál emiatt kb. 50 %-kal nőtt az előző év I. félévéhez viszonyítva. Megnéztük ennek okait, ténylegesen a szakmunkás-hiány következtében adódott elő, amit nem tudnak feltölteni. Ezt szakmunkás-átképzéssel akarják megoldani. A Danuviában inkább gépmunkás, köszörűs hiány van, ott a most felszabadult fiatal szakmunkások átcsoportosításával próbálnak segíteni addig, amig nem tudják megoldani ezt a problémát. A jelentés smhelyzet alapos ismeretével, elemzésével készült. A GB tagjai, a PB munkatársai az elmúlt hetekben beszámoltatták a kerület üzemeinek, intézményeinek gazdasági, mozgalmi vezetőit, s ezeknek alapján hoztuk a VB elé az anyagot. Kérdések: Németh elv társ:- A 44 órás munkahétre való áttéréssel foglalkoznak-e, van-e valamilyen elképzelés?- A gyermekgondozási segélyt igénybe veszik-e a kerületben, okozgondot, ha igen, milyen jellegű gondot okoz, hogyan próbálnak rajta segiteni?- A kádermozgás milyen mérvű, egyáltalán a káderhelyzet az uj mechanizmus viszonyaira való áttéréssel kapcsolatban hogyan néz ki, vannak-e problémák, gondok ezen a téren?- Az üzemi demokrácia szélesítésével kapcsolatosan vannak-e valamilyen kezdeményezések most az előkészítő időszakban; hogy Ítélik meg, kielégitő-e a fejlődés, vagy kell-e valamilyen erőfeszítéseket tenni?- Hogyan állunk a kerületben a munkaerő vonalán? A feltett kérdésekre Kőmives elvtárs a választ megadta. Észrevételek, javaslatok: Ró z s avö 1 gy 1 elv tár s: Először az anyaggal kapcsolatban: alapvetően egyetértek vele.
