Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-06-02
Észrevételek, javaslatok: Rózsavölgyi elvtárs: A pártmunka módszereiben valóban, úgy érzem én is, alapvető változtatásokra nincs szükség. Úgy lehetne fogalmazni, hogy a termeléssel való foglalkozásban nincs alapvető változtatási igény egy_részről, másrészről viszont felmerül olyan igény, amely uj módszereket is követel a pártszervezetektől a termeléssel való foglalkozás tekintetében. Az egyik kérdés: úgy néz ki, hogy a paragrafusok miatt eszközöltünk felelősségre vonást, holott a ki nem használt lehetőségekért is lehetne. Az uj gazdasági mechanizmusban véleményem szerint ezekért is lehet. A pártszervezeteknek tehát emellett nem az lesz az elsődleges feladatuk, hogy a termelési, szállítási szerződésben vállalt kötelezettségek időben teljesüljenek, sokkal inkább alapvető problémája lesz, hogy ki kell használni a lehetőségeket, s úgy, hogy rentábilisan, a nyereség tömegének növelésével történjék. Ez azt jelenti, hogy a pártszervezetek elsődleges feladata az lenne, hogy már most ellenőrizzék és elemezzék, hogy a lehetőségek feltárásában a vezetőség mennyire megy el. A másik ilyen gondolat, hogy a vállalatoknál már most az uj mechanizmus elveit ismerjék - bár sok. konkrétumot nem ismerünk róla, de azért folyik egyes olyan feladat, ami a vállalat jövőjét megalapozhatja pozitiv és negatív szempontból is. Itt van pl. a vállalati átárazások kérdése, amely a pártszervezeteknek is rendkívül sok feladatot adhat. Ezek a kontrollok feltétlenül szükségesek már most. Ezekből adódik: érdemes lenne elemezni a pártszervezeteknek, hogy a gazdasági vezetés milyen politikát, milyen koncepciót alakit ki, - azért is, mert a pártszervezet, ha már az elgondolások születésénél részt vesz, sőt, véleményt mond, akkor érdemben tud a vállalat dolgaival foglalkozni. Ha csak az eredményt regisztrálja, altkor csak későbbi fázis- —\ ból tud indulni, ezért már a határozatok születésénél ott kell lennie. A pártszervezeteknek látni kell azt is, hogy az uj gazdasági mechanizmussal való foglalkozás nem 1968, hanem minden nap kérdése, mert már ma születnek a gazdasági vezetésnél határozatok, s ezeket már a születésük pillanatában kell elemezni, mert esetleg csak később jöhet rá a pártszervezet a torzulásokra, vagy esetleg a helytelen irányra. Vannak pozitiv és vannak negatív irányai is az uj gazdasági mechanizmusnak. Nem tudjuk honnan, de általában van egy hangulat, hogy 1968 január 1-től komoly béremelések lesznek. Ha azt nézzük, hogy ennek van egy pozitiv része is, hogy az emberek érzik, hogy az uj gazdasági mechanizmus azért is jön, hogy az életszínvonal emelkedjék, akkor a határozat megértésének pozitiv jelenségével találkozunk. Azt azonban nagyon világosan meg kell mondani, hogy szó sincs január 1-ével intézményes bérváltozásokról, hanem arról, hogy amilyen mértékben aa gazdasági mechanizmus adta lehetőség megengedi, akkor lehet szó bérváltozásokról. Csak a helyi munka gyümölcse után jöhet a béremelkedés, nem előzetesen. Ha ezt nem sikerül megértetni, nagyon sok problémát okozhat
