Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-04-21
- Az egyik volna az esztétikai, bizonyos fokig etikai nevelő funkciónak a kifejlesztése és fórumainak megtalálása. Nemcsak saját szakember-csoportjukkal, hanem esetleg külső emberek bevonásával is csinálni ezeket a vitákat, s legyen ott az, aki abban illetékes, foglaljon állást. Erre egy programot kellene készíteni, amit megbeszélnének a kér. PB-vel, esetleg a felsőbb szervekkel is.- A másik a tömegekkel való kapcsolatnak a biztosítása. A Filmtudományi Intézettel most már próbálják a kapcsolatot kialakítani. Itt van a Társadalomtudományi Intézet is, és meg kellene nézni, hogy lehetne esetleg még más intézményeket, intézeteket is bevonni. Ha a gazdasági mechanizmus mellett kulturális mechanizmusról is beszélünk, akkor csináljunk valami ilyet is. Néhány olyan témának, vagy filmnek a hatását intenzivebb vizsgálat tárgyává tenni közös erővel, - néhány hatáselemzésnek a vizsgálata lenne a MAFILM PB-nek egy olyan kezdeményezése, amely feltétlenül hasznos lenne, - és ebben a kér. PB támogathatná és javasolhatná a felsőbb szervek felé.- A művészeknek, a fiataloknak és az idősebbeknek a világnézeti névelése, ezek formáit hogyan lehetne fejleszteni, - ebben is sokat tudna a PB segiteni. Egy nagy kérdés a védettség kérdése. Hogy a kommunista művész a kisérletezésben ne érezze magát kevésbé védettnek, mint a párton kivüli művész. Ezt a kérdést tisztázni kell, fel kell vetni és megvitatni, ha az ott szükséges. Másrészt azt is tisztázni, hogy milyen kisérlétezés, vagy mennyi kisérletezés lehetséges. Az eszmei-cselekvési egységet és a pártszervezethez való vonzódás csökkenését illetően: ha csak a filmgyárban jelentkezik a vonzódás csökkenése, akkor is súlyos dolog, de ha általában a művészeti fórumokon jelentkező eset, akkor még súlyosabb. Reakciós tendenciája-e ez a művészeti területeknek, hogy a pártszervezet szerepe bizonyos fokig csökken? Vagy azt jelenti-e, hogy a helyi pártszervezethez, vagy általában a párthoz való vonzódás problémája van-e mögötte; - vagy pedig általában az merül fel, hogy miért legyek párttag, jobb nekem pártonkivülinek lenni. 1-Ia az előbbiekről beszélünk, akkor a helyi pártszervezet tekintélyéről lehet szó, ha a másikról, akkor nagyon komoly dolog van a mi értelmiségünk területén. Ha az irányítás demokratizmusát tudjuk növelni, a helyi, közelitő pártszervezet tekintélyét tudnánk még a mostaninál növelni, akkor ez nem egy, a társadalmunk lényegéből fakadó olyan dolog lenne, hogy értelmiségünk egy része egy bizonyos idő után úgy kell,hogy érezze magát, ahogy érzi. Szerintem - mondja Csányi elvtársnő - időnként zavarossága van az irányításnak. Jó lenne élesen felvetni a kérdést, hogy felül rendben megy minden és legalul az elvtársak kínlódnak. A feladatok, vagy javaslatok között is a pártszervezet funkciójának a kimunkálását egy kicsit perspektivikusan, de legalább egy évre javasolnám.
