Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-04-21
pártszervezet véleménye és szerepe nőjjön a Jelenlegihez viszonyítva. A 6-ik oldalon a kizárás elvének alkalmazásánál úgy néz ki, mintha a többi pont is idetartozna, holott nyilván csak az első pont tartozik ide. De esetleg ebbe bele is lehetne nyugodni, hogy legyen ez egy esztétikai fórum, s arai utána van megfogalmazva, az helyes, s talán még fokozottabban is lehetne hangsúlyt adni a kérdéseknek. A forma és tartalom kérdésében - amit Gyenis elvtárs említett, - olyan esetekben is felmerül ellentmondás, amikor nem nyugatról jön. Az viszont előfordul, hogy a nyugatról érkező formai megoldások alkalmazása közben nem szocialista tartalmat, hanem valami egészen más ügyet vesznek be művészeink és próbálnak itt elfogadhatóvá tenni. Csányi elvtársnő: A jelentést jónak tartja, úgy látja el kell ismerni a Filmgyárnak az eddigi eredményeit. Az elmúlt néhány év folyamán voltak eredmények s annak dacára voltak, hogy nagyon sok területen nem koncentrálódott annyira a figyelem, mint ahogy kellett volna. Egyetért azzal, hogy meg lehetne említeni/^/gy^eíye^^zíok a gyengébb dolgok, de kihangsúlyozná, hogy ez a terület most sem és továbbra sem tud szabadulni attól, hogy ez a kísérletezés területe. S itt a helyi és a kerületi Pártbizottságnak a szerepét is abban kellene keresni, hogy ebben a kísérletezésben megvédeni, - s hogy kevesebb legyen a ballépés, - ezt a funkcióját helyesen keresik az elvtársak, s talán ezen a téren kellene előbbre menni. S mi is talán ebben próbálnánk segíteni. A pártszervezet funkciójával kapcsolatban utaltam már rá - mondja, hogy kisebb lett az eszmei és a cselekvési egység, s mi azt kértük is, hogy ezt vigyék. Megállapítja az anyag, hogy csökkent a pártszervezethez való vonzódás. Ezt meg kellene vizsgálni. S amiket felsorakoztatnak, hogy amiatt történt, ezek véleményem szerint jelenségek. Nem eléggé mélyrehatolást mutat ez az indoklás, hogy a szervezeti élettel járó kötelesség, a pártosság, - talán abban már több van benne, hogy a művészeti élet bonyolultsága. A művészeti terület irányítása intenzivebb, s amit most vizsgálhatnak, ezt a kulturális mechanizmust, a gazdasági mechanizmussal együtt kellene megközelíteni. S ilyen helyen, mint a filmgyártás, talán még a többinél is súlyosabb ennek az értéke. Ugyanis a film továbbra is korszerű ideológiai nevelő eszközünk, - az egyik legkiemelkedőbb eszközünk; s ennek szerepe növekszik. Ha most a felső szervezési,irányítási keretek bizonyos tokig szétbomlottak, akkor ebből szükségszerűen adódna, hogy erősíteni, alakítani fokozatosan az alsóbbak irányitó funkcióit. Felmerült, hogy mit tehet q. kerületi, a budapesti PB. Most már azért megteremtődtek a feltételei annak, hogy többet is tehet. A Filmgyárban az elvtársak meg tudták állapítani, hogy meddig illetékesek, s mintha meg is állapodtak volna, hogy ez van, - de ugyanakkor a gyakorlatban tulmentek ezen, mert végső soron olyan vitákat, esztétikai fórumokat hoztak létre, amely ezen már túlmegy. S akkor nem visszafelé kellene menni, hanem még előbbre, vállalni kellene a többit is. Vállalni bizonyos feladatokat, szerepet és harcolni azért, hogy megteremtse a fórumát ennek, a felsőbb szervek bevonásával, összefogásával; hogy ezek az esztétikai, ideológiai fórumok kifejlődjenek.
