Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1966-11-18

I. napirend:

Kőműves elvtárs rövid szóbeli kiegészítésében elmondja az anyag Összeállításakor, a tóma vizsgálata alkalmával tapasztaltakat. Helyesbíti az anyagban szereplő megállapítást, hogy a szakszervezetek feladatát tárgyalja, itt a szakszervezetekben dolgozó kommunisták feladatúról beszélnek elsősorban, hiszen a szakszervezetek feladatait a megfelelő illetékes szerveik határozzák meg.

Vita:

Takács eÍvtárs:

Elmondja, hogy a Telefongyár mennyire rossz, mostoha körülmények között van szociális ellátottság vonatkozásában. A központi forrásból származó összegek eddig is nagyon szűknek bizonyultak a termelő terület, de a szociális létesítmények szempontjából is. Az ezévben megjelent rendelet az amortizációs alap felhasználásáról azt jelentette, hogy a telefongyárnak saját felhasználásra kb. 7 millió Ft. maradt eddig, most pedig az a helyzet, hogy a 21 millió Ft-os amortizációs alapot egyrészt a fekjitási részre, másrészt a kis beruházások részre lehel' fordítani, amely mintegy 12 mill. Ft-ot tesz ki. Észszerűbb, okosabb felhasználása ennek az összegnek nagyon lehetőségeket adhat a szociális körülmények kielégítésére, javítására is.

Az a véleménye, hogy a Vasas Szakszervezet, a Szakszervezetben dolgozó kommunisták nem álltak e feladatuk magaslatán. Tehát egyrészt qázakszervezetben dolgozó kommunisták felelősségét, másrészt a saját üzemükben dolgozók felelősségét veti fel, hogy a lehetőségekhez mértén nem gyakorolták a maguk jogait, s ennek következtében a Telefongyárban egy olyan helyzet alakult ki, hogy rosszabbak a szociális viszonyok, mint a kapitalista időszakban voltak: zsúfoltak aziftö&öltözők, kevés a mosdási lehetőség, stb.A rekonstrukció során a vállalat egyrészét modernizálták, ott kielégítő a helyzet, a másik fele viszont meglehetősen elavult, rossz körülmények között van. Az a megállapítás, hogy 50 %-os az ellátottság, nem fejezi ki megfelelően a helyzetet, mert az egyik részén a pincében dolgoznak, rendkívül rossz körülmények között.

A másik része ennek, s talán ezt kellett volna előbb említeni, hogy a minisztériumi és a vállalati gazdasági vezetők szemlélete is nagyon rossz ezekben a kérdésekben. Ugyanis amit először kihúztak a különböző tervekből, az mindig éppen a szociális vonatkozású dolgok voltak; s amit éppen szociális vonatkozású dolgokra adtak, a végén kiderült, hogy abból sem azt akarták, hanem fejlesztést, stb. Minden egyebet, csak éppen nem ebédlőt, mosdót, stb. S maga az OT sem engedélyezett olyan elnevezéssel helyiségek létesítését, mint pl. könyvtár-szoba, stb.

Fel kellene hivni a mozgalmi szervek figyelmét arra, hogy ne fogadják el mindig objektiv oknak a termelés igényeit - mondja Takács elvtárs, - mert ez nem objektiv ok, arra, hogy elvegyék ezeket a szociális helyiségeket, mert ha keresnének más megoldásokát, biztos, találnának is.

L

I

I