Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-05-20
Balázs elvtárs azt mondta, voltak egyes gazdasági vezetők, akik kisajátították a döntések jogát, stfb. Helyesen teszi persze, ha döntése előtt meghallgatja az illetékeseket, de minden esetre azért van a gazdasági vezető, hogy döntsön és felel azért a döntésért. Persze, ha hosszá időn keresztül helytelen döntéseket hoz, akkor megfelelő szankciókat kell alkalmazni vele szemben. A filmgyári elvtársak felé megjegyzi: nagyon örül annak, hogy az utóbbi időben milyen sok jó magyar film van, s ez alapvetően kell, hogy befolyásolja az állásfoglalásunkat. A pártszervezetnek - mondja Somló elvtárs, - bármilyen hivatalos kapcsolatot meg lehet kerülni, megtalálni azokat az utakat és módokat, amiken keresztül a kérdéseket pártszerüen vinni kell. Kötelessége is, hogy felhívja a figyelmet a jelenségekre. Nem kapott egyértelmű választ - mondja - a központi állományra vonatkozó kérdésére. Jól sejtette, hogy a nem tetsző művészeket teszik oda be. Egy-két kérdésre szeretném felhivni a figyelmet: A művészi szabadságnak a társadalmi érdek rovására nem szabad mennie. A közvetlen beavatkozás inkább a negativ jelenségeknél, a közvetett beavatkozás inkább a pozitiv jelenségeknél történjen. /Negativ dolog: pl. amikor a közvélemény ismeretével ellentétben az illető szinész hőst alakit, mint pl. Páger./ A művészeti körökben minden negativ magánéletbeli jelenség visszahat a körnek a többi tagjára. A személyes magatartásban észlelt negativ jelenségekre, amik demoralizálók az ott lévőkre is, fel kell a pártszervezetnek hivni a figyelmet. A másik dolog, hogy a stuidóvezetőknek joguk van kiválasztani, hogy kikkel dolgoznak együtt. Egy erkölcsi korrupció jöhet ennek következtében létre. Ezért azt javasolom, nézze meg rendszeresen a pártszervezet a fizetési listákat, illetve a jövedelmi listákat, a mellékest is, és ott nézze meg, hogy milyen kapcsolatok vannak a politikai magatartás, vélemény és a fizetés között. Legyen joguk szabadon megválasztani a munkatársaikat, de legyen egy politikai kontrollja ennek a dolognak. Azt javasolnám, hogy a pártszervezet lépjen bele ebbe a statútum közötti résbe, és akár a kerületi PB-vel is, beszélje meg ezeket a problémákat. Összefoglalva: azt javasolom, hogy egyrészt a negativ jelenségek feltárására, regisztrálására forditsa a figyelmet a kádermunkában és saját maga kezdeményezze a kapcsolatot a Filmfőigazgatóság, a Minisztérium, - ha kell Szirmai elvtárssal - a személyzeti munkában és mint objektív tükörre, támaszkodjon mindebben a művészek kereseti viszonyaira. Lévai elvtársnő: Az Asztalosipari Vállalat jelentését nagyon jónak, poátivnak tartom, látják a hibákat és biztos vagyok benne, hogy a szükséges intézkedéseket meg is teszik. Azt Írják, hogy a személyzeti dolgozók érvényre kívánják juttatni a párt politikáját, de sokszor magukra maradnak az egyszemélyi vezetéssel szemben. Ebben véleményem szerint a vezérigazgató példamutatása döntő. Ha a jó javaslatokat támogatja, felkarolja, a saját személyével helyreállítja ezeket a politikai osztályokatr mert ezeknek kell lenniök elsősorban.
