Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1965-09-10

Véleményem szerint már a tervek előkészítése, a tervezés időszakában kell fokozottabban bevonni a dolgozókat. A terv beindulása előtt kell, esetleg csoportos vitákon megbeszélni és megelőzően tájékoztatni őket, hogy legyen idejük gondolkozni, kérdéseket tehessenek fel, hogy teljes egészében megismerjék a tényeket.

ülőfordul olyan helyzet is, hogy nem merik felvetni a problémákat, mert esetleg félnek a retorziótól, - erre is próbálják ráfogni, - azután van olyan jelenség is, hogy valóban retorzió éri a dolgozót. De olyan i... van, hogy mennyire várnán a dolgozók irányítva, mennyire vannak bátorítva, mennyire védik meg az adott szervek az adott esetben, ,tb. Arra gondolok, hogy valahogy a tcinegszcrvezeteknek

:11 az élére állni és minden esetben tárogatni ezeket a javaslatokat, még akkor is, ha esetleg' abból a javaslatból nem lesz semmi. Az üzemi demokrácia állandóan szélesedik és merem mondani, hogy növekszik azoknak a száma, akik felemelik a szavukat. Csak hát mi is úgy vagyunk, s a dolgozók is, hogy '.ind szélesebb követelményeket igyekszünk: támasztani. Ügy^iiakkor fel kell figyelni arra i;?., iogy .„néha fellelhető a demagógia ís, akik az üzemi ■demokrácia megsértéséről, 'emberek megbontásáról beszélnek és nem lépünk fel mi sem elég határozottan ezek ellen, - holott, ha kiderül valakiről, hogy valótlant állít, azok ellen csak fel kellene lépni, felelősségre vonni. Ez is nehezíti a demokrácia kibontakozását.

Pülöp elvtárs; hét dologhoz szeretnék hozzászólni. Az egyik az uzérni tanács, a demokrácia kérdése. Véleményem szerint egy kicsit túlbecsüljük ezt a kérdést. Egymás mellé kerülnek ezek a különböző szintű tanácskozások: az üzemi tanácsok a termelési tanácsok, majd a szocialista brigádok és csak ezután jönnek összevontan a párt- és társadalmi szervek tanácskozásai, ügy érzem, túlságosan elnagyolták a kérdést, afoásik oldalon pedig túlságosan nagy súlyt helyeztek^, dolgokra.

Az ideológiai. irányelvek is kiemeli, hogy a demokrácia kiszélesít ésével együtt is harcolni kell a liberalizmus ellen. Az elvtársak az anyagban a centralizmussal való kapcsolatot megemlítik és szóváteszik, de nem elemzik azt a munkát, amely a Telefongyárban arra irányul, hogy a demokráciát szűkítő, hatékonytalanná tevő liberalizmus kérdésével, az ez elleni harccal mennyire sikerült összekötni ezt a kérdést. Pedig az engedmények, a lazaság megtürése együtt kell, hogy felvetődjék a demokrácia kiszélesítésével, ahogy azok ellen a harcot szervezik és viszik.

Szegedi elvtárs: Ezekből a dolgokból két tényre következtethetűrik. ”Áz"r egyik, .ogy úgy vagyunk vele, mint az elemi csapásokkal, szükséges fossanak tekintjük, stb. A másik, hogy-meg.kellene -nézni , hogy az Alkotmány 'biztosit j-a-e

azokat az elemi jogokat, ami létrejött a demokráciánk 20 éve alatt. ;Tem azt akarom mondani, hogy nem kell kísérletezni, és nem is vetném el, - ahogy a Telefongyárban ezeket az uj szerveket nézik. De meg kellene nézni, hogyan is élünk és dolgozunk. Vem véletlen, hogy a B -i PB is tárgyalni