Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-09-10
22 fogja az üzemi demokrácia kérdéseit, mert az elkövetkező időben sem lehet számvetés nélkül a feladatokat végrehajtani. És a dolgozók megkérdezése nélkül sem lehet. Valamilyen módon mégiscsak el kell jutni a dolgozólehoz. U g látnám,hogy az üzemi demokrácia kiszélositésénexv alapvető fő feltétele, hogy jó, szilárd pártszervezetek legyenek. Anélkül - megítélésem szerint - előremenni a dolgozók tevékeny bevonása tekintetében semmiféle vonatkozásban nem képzelhető cl. íz az alapvető. Ez a statisztika véleményem szerint azért nem nyújthat teljes képet, mert ezeken a tanácskozásokon f szólalnak fel menyük az üze: mondják, csak nem áll fel. gé az lenne, _ kialakítani, hogy nem az a döntő, elmondja a véleményét, mert a problémák a g, hajtásban merülnek fel, s L~Ov. " ' zen háritani, ahhoz viszont a dolgozók tevőleges részvétele szükséges, ; V-mert ezeken a tanácskozásokon felszólalnak, vagy nem de ennek ellenére is van az embereknek véle... vezetéséről, az üzem életéről. S ezt el is : az más dolog, hogy egy termelési tanácskozáson ín azt mondanám, hogy az üzemi demokrácia lényehogy olyan lehetőséget, ill. olyan légkört kellene hogy nem az a döntő, hogy a hagy tanácskozásokon _-ui gyakorlati végrehogg abban az akadályokat el lehes____L, VX0XJMXXM O. £J J. S-* w ÍJ v V V-X. 0 , s insgy a véleményüket kell menetközben meghallgatni, -ez pedig csak ott, az üzem életében lehetséges. Ha a párt- és szakszervezeti, tömegszervezeti vezetők meghallgatnák és megtennék ami kell, még jobban növekedne a dolgozók tevőleges részvétele, mert ha látja, hogy van foganatja, akkor a legközelebb is el fogja mondani a véleményét. Virág elvtárs: kgy dolgot szeretnék elmondani a demokratikus jogok gya..orlakásával kapcsolatban. Többször úgy fogalmaztak az elvtársak, hogy a beleszólás joga. Én úgy fogalmannám, hogy a boleszólás felelőssége az egyes dolgozók részéről, - mert ez már olyan dolgot vet fel, hogy a demokratikus jogok gyakorlására a dolgozókat nevelni kell. A másik oldala, hogy ugyanakkor abban a közösségben, amelyben e jogom gyakorlom, e yuttal meg is szűrődnek mindazok a dolgok, mint pl. a demagógia, stb. kert akkor azt, hogy ez a beleszólásom jó-e, vagy nem jó, akkor azt már az a közösség szűri meg, ho y egyetért-e vele, vagy sem. ; álma., elvtárs: Először azt szeretném javasolni, hogy el kellene fogadni a jelentést. Az anyag próbálta idehozni - bár nem vagyok benne biztos, hogy azt is sikerült jól idehozni, ami van. Tapasztalatunk az, hogy a dolgozók elmondják a véleményüket, esetleges panaszaikat, stb. Tehát ilyen szempontból sokkal több az észrevétel, javaslat, ez biztos. Az már nem biztos, hogy én is, vagy más is mindig helyes választ adunk arra. Azután azok, akik felvetik a problémákat, azok nemcsak a mai problémákat vetik fel, hanem a perspektivikus dolgokat is. Ilyen sokkal több van, s nem mindig kapnak megfelelő választ. 3 nem azért, mert nem akarnak választ adni, hanem, sokszor nem is tudnak megfelelő választ adni. S a magyarázkodással nem elégszenek meg a dolgozók. Valóban az kell, ho. y választ kapjanak akkor is, ha az nemleges, - ha valami nem me y, azt is el kell ismerni.
