Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-25
11 A következő amit szeretnék felvetni, hogy nem elegendő az, ha a művészekre való hatást csak a pártbizottság tagjaj. végzik, hanem a külső szerveknek, vezetőknek a nagyobb támogatására van szükség, hogy a helyesen megszervezett előadássorozatok, viták, vagy egyéb formák, ahol a művészeknek is találkozni kell a társadalom különböző vezetőivel. Itt a segítséget én a főigazgatóságtól és a KB kulturális is - közvetve - várnám. Úgy tudom, az ágit.prop. foglalkozott ezzel, feladatul tűzte séget, a politikai tájékozottságot, osztályától _ _ > osztály az ebben való tevékeny___ „ „ . - tehát abban is segitsé get kell nyújtani, hogy a gyári pártbizottság a feladatokat jobban meg tudja oldani. Révész elvtárs: libben a miértben a másfél évvel jóval előbbi Helyzet is benne van. Ez egy nagyon elrontott, egy nagyon kivételezett terület volt. Ebben az is benne volt, hogy nagyon ki akarták ezek a mavészek szolgálni a rendszert és bizonya 56-ban ezek az emberek nagyon csalódtak. A másik része úgy csalódott, hogy elvesztette a lába alól a talajt. Ezt figyelmen kívül hagyni nem lehet. De azt is meg kell mondani, hogy 57-ben a film kezdett e területen először dolgozni. 57• végére már olyan pozitív müvekkel is ki tudtunk állni, amilyennel más terület nem nagyon dicsekedhetett. Itt a játékfilmekről beszélek, mert a kisfilmekkel senki nem törődött. Végeredményben tehát a pártszervezeti munkát nagyon lentről kellett kezdeni és 56. után nagyon sok problémája is volt ennek a párt szervezetnek. Kezdve azon, hogy az 56. előtti párttagok nagyrésze nem lépett be, akiknek e téren tekintélye volt. Beléptek a becsületes, tiszteségefe emberek, de olyanok, akiknek riem volt a művészeti téren tekintélye. Éppen ezért véleményem szerint, amit a pártszervezet az elmúlt másfél év.óta végzett, minden elismerésem az övé. Léteznek, vizsgálnak, értékelik a munkát, - léteznek! - ami azelőtt nem volt. A legdöntőbbnek mégis azt tartom, amit itt az elvtársak is felvetettek, ho^y túl azon, hogy mi a hatásköre - bár véleményem szerint egy partszervezetnek mindenhez van hatásköre, - de nagyon sok tennivalója van. Kert bizonyos tekintély nélkül, csalt úgy összejönni, semmi értelme nincs. Véleményem szerint ma már van olyan súlya, hogy fontos kérdésekben, az ideológiai, a politikai helyzet megvilágításában ma már szerintem szerepe van, - s ez szerintem a legfontosabb. Azért mégis csináltak olyan filmeket, amilyet pl. a Kovács András csinált és 90 ezer nézője volt. Kovács András tényleg hallatlan tekintély,s;őt csalt egy dolog érdekli, hogy ki hagyja jóvá a filmet és nyilvánvaló, ilyen irányba tolja és tolná is a pártszervezetet, ha az bizonyos filmek eldöntésében fórum. Ila a saját munkánk fórumává válik, nyúlván el is fogadják s véleményem szerint ez a pártszervezet'munkájának a legdöntőbb láncszeme. Magam is elismerem, hogy ha a határozati javaslatokban ezt fejtik ki, a legtöbb eredményt produkálná a munkában. Az első időben egy kicsit hatása ala került ennek a problémakörnek, hogy melyik fórummal milyen kapcsolataink vannak, s ha ezzel foglalkozik, ennek eredménye nem lesz, csak égigérő vita lehet. Amióta ez lecsillapodott, véleményem szerint azóta vannak a pártszervezetnek eredményei. Ezek a személyi és kapcsolati kérdések véleményem szerint nélkülözhetetlenek és" ebben nem is volt vita Gyenis elvtárs és köztünk. Ez ma már megoldott kérdés, ha komolyan vesszük saját m agunkat.
